日本は何故、反省しないのか？

よう、尻フェチヒッキーケロケロ。

因みによ、君の主張するのは朝鮮民族が日本で戦争直後そのような暴挙に出たという証拠は我々（まあ僕ではないが）が見せた資料では、まったく根拠がなく捏造資料であり信じるに値しないという理屈ということだな。

では、戦後朝鮮民族は日本で大人しく生活していたという何か資料はあるかのか？やはり、第三者による資料が良いのだろう？日本人学者が書けば、捏造という。韓国の学者が書けば事実か？それは公平で無いと言いたいのなら、欧米の学者による資料でも提示してみたら？例えば「戦後、朝鮮民族は独立したにもかかわらず一部は日本に残留し、戦後日本の経済立て直しに積極的に貢献し多大な利益を与えた」みたいなのを欧米の学者が言っている資料だな。朝鮮戦争以前だぜ。わかってる？


確かな資料を基に話すべきという君の主張は間違えてもいない。ただ、忘れるなと言いたいことは、君だって従軍慰安婦強制連行をその目で見たわけでは無いわな。単に、あの婆様たちがテレビの前で泣きながら訴えているのを見ただけだ。それは信じて、元町の話を信じないのはどういうわけだろう？単なる民族身贔屓に他ならないのではないかな？

だいたい、マンハッタンの話は過去の歴史資料と何も関係ない。最後の方で韓国批判をしたのと、前半の韓国人に金をせびられたという話は別の話だ。前半は事実の描写で後半は自分の主観だ。主観を批判されるのなら受け入れる事もできる。ただ、事実の描写を「嘘」と批判されても「信じなくてもいいよ」としか答えようが無い。所得税も、どうせ嘘だろう？と突っ込まれたところで「関係ない、信じようが信じまいが君達の勝手だ」としか言えないだろう？事実の描写は、Netでは信じようが信じまいが人それぞれの器量で判断すれば良いことだ。それを、いちいち「嘘」だなんだというのから話がながくなるのだ。

この話が理解できるのなら、君は他人のお爺様にむかって「ウンコ」呼ばわりしたことをちゃんと訂正しなさいな。人としての尊厳があるならば。ただ、本人にむかって言うのは好きにしたまえよ。行き過ぎたら法的手段もありだし本人次第だから。君の人間としての（既に底の底まで暴落しきっている）価値はここではもう０どころか−だけど、他人まで巻き込むことの無いように。