日本は何故、反省しないのか？

>良識ある人間ならいきなりはじめて話す人間に対して最初から暴言はしないものだ。

君って奴は面白いね。良識って言葉を知ってるし。お〜い、良識っていうのは、立証も出来ない話を基に韓国全体を罵倒する行為を指すのか？君のいう良識がそれなら、その話に基いて君の事を「嘘吐き」って呼んでも良いのではないか！

＞僕の主張が正しいかどうかなど50％だ。

僕は君の主張は真っ赤な嘘だと。正しくない確率５０％にかけたんだよ。君の言う事が正しいと思うのなら立証しろ！

＞僕はこれに証拠などないと言っている。

あ、そっか。証拠もない話を信じろと、しかもその話を根拠に韓国罵倒か。

君が立証できないと言った。なら、アメリカに住んでるという証拠でもみせろって！あ、それも個人情報に関わるものだから、困ると。なら、英語力でもアピールしろって。何回も同じ事書かせるつもりだ？もういい加減に立証するか、黙って消えるかどっちかしろ。君の話に信憑性がない(嘘)と言ってるのに、文句あれば嘘じゃないと立証すればよい。

＞君もこの話を嘘だと決め付ける断定的な証明を持ちえていないことになる。

なんの証拠もない事が断定的な証明となる。仮に「君が人を殺した」と言っても、証拠無しでは何にも無い。せめて死体でも発見されない限り、君の言う事は嘘になるだけ。いくら君が本当に人を殺したとしても死体も発見されず、失踪した人もいなければ、君のいう事は嘘。証言としての効力がない。作り話を作り話ではないと証拠をだせなんて。冗談じゃない。しかも君の意図はそういうアホな男と会ったじゃなく、韓国を罵倒するためにわざと作り出したんじゃないか。

作り出してないのなら、君らファシストが何時も頼っているジジ様サイトででも証拠を探して見せろや。何の証拠もなしで嘘を信じろって。冗談じゃない。

＞5割の話を10割とするには決め手に欠くね。

立証されるまで前はお前の話には５０％真実である可能性もあるが、証拠が出せないと明らかになった今では、君の話は１００％嘘だね。根拠の無い話を勝手にするのは自由だが、それを真実だと訴えるのは止めなさいって。

＞「嘘」だという証拠をだせよと。

君の理解力をアップさせるために、極端な例を上げよう。「君は獣姦を楽しむ変態だ」と俺が言った。これが嘘である証拠を君は持ってるのかい？君は獣姦を楽しまないという証拠を出すまで、君の主張とおりだと君は獣姦を楽しむ変態のままだね。つまり、俺が「君は獣姦を楽しむ変態だ」と主張するためには、それを裏付けるなんらかの証拠を出しながら言うのが常識ってものだ。しかし、君はなんの裏づけ、証拠も無しでとりあえず罵倒するために根拠もない話をして。それは嘘に過ぎないと俺が主張したら、いきなり罵倒・誹謗だ。君はそういうプロセスを知らず、専ら自分の頭に頼ってものを言って、それに抗議する僕に対して逆切れ、僕に対して「立証しろ」って言うんだ。常識上ありえない。正常な人間とやり取りしてるとは思えない。

＞因みにNYCの地下鉄事情はその後にした話だから、この最初のレスとなんの関係もないぞ。

君の最初の嘘レスをもう一度読みなさい。君はなんの証拠をも提示せずものを書いている。その挙句韓国罵倒だぞ。根拠無しで他国罵倒は君らファシスト右翼様の専売特許だろ！

もう一度聞く。君は君の書いたレスに裏付ける何かがあるのかね？なんの証拠をも出せないバカバカしい話をどう信じろって。５０％真実である可能性があると言ってるのかい？

いっとくが、君に証拠があるかないかが確かじゃないときの君の話は半々だったが、何の裏付けもないと明らかになった現時点では、君の話は１００％真っ赤な嘘だ。嘘吐き！