日本は何故、反省しないのか？

＞俺の英語が非難したければ、英語で非難して下さいね。

日頃仕事で英語漬けだから、イヤなときはイヤだね。（笑）
こっちの勝手だ。（笑）

＞学術的な堅苦しいものだけが真の歴史を語るとは思えない。映画もその時代の背景を上手く描いたりする。

ハハハ！
映画「も」だろ？ 分かってるじゃん。
キミの好きな英語で言えば、not always〜だな。「常に〜であるとは限らない」だ。
で、「学術的な堅苦しいもの」を嫌うから、こうなるのよ。↓

http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin.htm

プ。

＞また、時代劇となるとある程度専門家による考証が行われる。勝手な思い込みで撮影するわけではない。

ほう。「水戸黄門」の中の「風車の矢七」も考証が行なわれた結果の登場人物か。
ほ〜〜〜〜〜〜！

＞学術的なものが語り切れないものを小説や映画などが描くのを無視する訳にはいかないし、多くの人々は学術的な堅苦しいものより、小説や映画などから得る知識がもっと多い。

つまり、データを無視し、感情のままにあることないこと、いや、「ないことないこと」を盛り込んだ映画の方が、価値があるってか。
リョウカイだ。（笑）
キミらしい。

＞歴史小説は認めるのに、一人の小説家よりもっと多くの人々が携わってはじめて成立つ映画を馬鹿にするのは、ちょっと君の認識の浅さが伺える。

あの〜、司馬遼太郎の小説より、「多くの」妄想人が関わった歴史映画は、あたしゃ認めませんが。
言ってる事、分かる？（笑）

＞韓国は大陸と島を繋げる役割をした。

バッカだなあ。
それがそく「ウリナラ起源ニダ！」になるのが、短絡というのだ。
OK？（笑）

で、あなたの祖国韓国は、北を金ブタにさえぎられているから、完全に「陸の島」だなあ。え？ 分かる？

＞君は君の気に入るところだけ見るから全てが歪んで見えるだけだ。

あの〜、ワタシ、気に入るも何も、歴史的一次資料はキミみたいに「感情」では読まないので。（笑）

＞ほらみろ、直ぐに自分の思い込みで罵倒しまくってるじゃなか。正常な思考が出来ない君のこと同情するよ。

「思い込み」って、これですか？（笑）↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=35055

その結果が↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=35062

OK？