日本は何故、反省しないのか？

この議論の始まりは、わけの分からないあるサイトの言及から始まる。

http://mk-iccs.cool.ne.jp/hangul.htm

参考までに。

＞〈ハングル〉の普及を真剣に考えたのは、実はハングルを民族文化の誇りとしている朝鮮人でなく、日本人でした。

とある文章から始まる。この文章を根拠に君らは日本人がハングルを普及させたに論理を発展させた。

しかし、同じ文の中に

＞世界の動向や論説（福沢の『時事新報』の翻訳が多い）を通じて知識層への開化思想の普及と一般民衆へのハングルの普及といった点で大きな役割を果したのでした。。

知識層については僕はあまり疑問を感じないが、一般大衆へのハングル普及とまで言及する。俺はその過程、一般大衆への普及過程が省略されたことを指摘し、一般大衆までどうのような形で影響したかを聞いている。しかし、君らはこれに対して無口。

さらに、同文には次のように述べられる

＞但し、『漢城旬報』も次第に漢字・ハングル混合文より、漢文の比重が大きくなってしまい、過度な評価はできないかも知れません。

とあるが、これは全くの嘘で、同新聞は漢文専用新聞だった。漢文専用の新聞が当時識字率の低かった一般大衆にどのような影響を与えたのかをさらに問わざるを得ない。しかし、君らからの反応はゼロ。

要するに日本人、福沢の功績でハングルが普及したというわりにはそれを裏付ける内容がまったくなく、よってこのサイトの文は正しく憶測に過ぎないって事が分かる。

福沢のハングル普及への功績が全く見当たらないにも関わらず、

＞ハングル普及は福沢の功績で無いと言うことを具体的に述べてくれ。

て言われるとこっちも困るよ。福沢の功績があったと主張する側から、こういう功績があったと主張するのが、裏づけするのが妥当だろ。

論理的に君らの意見は全く考慮する価値もないんだ。

＞私は地球のとある王国在住だが、韓国人と飲み会があったら、決まってあの女は、俺になんで付いて来ね〜と怒る奴が必ず居る。

何千万人もいる韓国人とみんな付き合ったわけでもなく、みんながそうだとするのは無理がある。これは特例を一般化するもので、僕はこういう議論は好きじゃないんだ。もしもそういうオヤジがいたら、一発殴るか、一言言ってやったらいいじゃないか。そういう真似はお前の国でやれって。その前ではなにもものを言わず、機嫌ばかりとって、裏からこそこそ。これも決して良いとはいえないんじゃないの？