日本は何故、反省しないのか？

「独立新聞は福沢の業績ニダ」は余にも身勝手すぎる解釈ではないのかなぁ！


冷静に呼んでみても、「独立新聞は福沢の業績ではない」と言う証拠になり得ないと思うが？

１）「朝鮮近代化のための洋学の振興と新聞発行の技術などだ。

VS

なら、新聞発刊のための予備知識を韓国人の一部に教えただろ。 」

洋学の振興と新聞発行の技術が、何故新聞発刊の為の予備知識になるのか？

２）独立新聞は福沢の影響だろうかそれともアメリカで１０年滞在し、さらにワシントン大学で自ら経験し、学んだ事を背景にしてるのか？

で、どっちなんだ？憶測の粋を出ない。

３）〜福沢の教えが徐載ピルにどれだけ影響していたんだろ。

これも憶測か？


憶測であるなら、福沢の業績であるとも言えるし、無いとも言えるな。

それでは、福沢の業績ではないという論を資料を交えて語ってください。