>honkytonk_2002_x
投稿者: bakajaps 投稿日時: 2004/04/19 22:28 投稿番号: [35204 / 60270]
>日本でいう寺子屋程度であり、それも「あまねく」ではないが、何か?
しかもそこは、基本的に両班の子弟が通い、詩歌はダメ、四書五経が中心だろうが。「普遍的」教育ではない。OK?
ハングルの普及とは関係ない。
>福沢はハングル新聞刊行に功績は「あった」よな。
かの「漢城旬報」は漢文新聞だろ。漢文だよ。漢文とハングル・漢字交じりの差は知ってる?韓国最初のハングル新聞は「独立新聞」、独立新聞は帝国主義から国を守ろうだったぞ。そういう意味では帝国主義をもって朝鮮を侵略しようとした日本はあ・る・意・味・では影響したかも。これをもって影響と叫んだ?
>で、「オンモン」と呼んで軽蔑したのは、朝鮮朝上層部。
日本のハングル普及と関係ない。
>それは、明治期と、大東亜戦争後に検討されたが、沙汰止みになった。
ボシンタン氏ではないが、「にわにわにわにわとりがいた」をローマ字で表しても、無理だからだ。(「は」と「わ」の違いなど。)想像で語るとはな。
日本のハングル普及とは関係ない。
>バカだねえ。これを含めて、最近のオレの投稿をリンクを含めて3つほど読むことだ。
漢文新聞の発刊に福沢が寄与したこと?ハングル普及と関係ないんだ。
>その前に、呼び捨てを誤れ。マジメに投稿しているつもりなら、誤れ。
誤れって何を?これも日本のハングル普及と関係ないぞ。ハングル普及になんの影響を与えたのかを究明するまで君はうそつきのままだ。
>やっぱりダメダメの成りすましニセ日本人だったと、ずっと軽蔑してあげよう。
日本のハングル普及を証明できないから、わけのわからない個人攻撃で締めくくりなのかい?卑怯もの!
これは メッセージ 35196 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/35204.html