日本は何故、反省しないのか？

都合の良い方向で勝手に解釈すれば宜しい。

＞それから日本文化は、中国無しには語れないけど韓国無しでは語れると思うぞ。

ま、基本的に中国大陸に頼っている日本のことだから、基本的に中国無しでは日本文化は語れないだろね。
しかし、真名はそうだけど、仮名はどうするの？仮名って表音文字だけど、こういう仮名の使い方はどうも日本からいきなり出たような気がしないのだが、万葉仮名って知ってる？この仮名の書き方どうも半島で使われた表記法と似てるんだがね。

ま、良いだろ。朝鮮民族は漢字から抜け出した民族だし、日本は未だに漢字無しでは表記できない文字システムを持ってるからね。

＞医学、言語に著作権なんていうレベルがそもそも屁理屈だし、

なぜそうなの？医学の著作は保護されなくても良いってことなのかね？そしたら、今論争となるAIDSの薬はどうなの？南アフリカなどで不法複製して安く売って多くの命を救っても良いってことなのかね？

MSWindowsよりもっと大事なのが医薬分野なんだけど、これは保護されずに病に倒れる人達を助けても良いってことなのかね？

こういう大事な分野は保護されなくても良いのに、アニメ、音楽アルバムなどはきちんと保護されるべきだ。と？なんか矛盾してない？

＞だからサムソンは富士通に訴訟を起こされたわけだろう？

俺は根本的に著作権問題は一部の悪人が知識を独占し、自分らの利益を極大しようとする仕打ちにしか見えない。僕は著作権自体のを問うんだよ。だから君れのスタンスとは全然違う。商業・産業資本の発達のために、一部保護する必要はあると思うのだが、頂点に立つものの権利しか保護しない著作権は無い方が良いと思う。

＞ガンダムやワンピースをまるごとパクっちゃって知らんぷりはやはり現代として通用しない話だ。


君のいう現代のルール。これはだれがどういう目的に作ったのかを考えなきゃいけないんじゃないの？皆と共有するものと個人の能力としての認められるものとの区別がはっきりする必要があると思う。

発電の仕組みを発見した人はMS社のように金持ちになった？電話のBellは？飛行機は？蒸気機関は？みんな正当な使用料を払って使った？違うんだよね。いきなり出たものだね著作権は？先端技術を独占しようとする、今までの人類の業績の上に立ってるのに、その前の業績に対しての全然それらしい使用料を払わず、自分の業績のみだけに関して著作権という現代のルールを勝手に作って強要する。

これは、どうしても認められないね。いや、認めちゃいけない。