>半月病かかってますね
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/04/07 02:29 投稿番号: [34616 / 60270]
ハハハハハハハ!
お見事なネーミング!
うまい!
「〜であるようです」「〜というのが定説となっています」とか。どこがー!ですね。
>渤海という異民族に高麗が支配されたということでしょうか?
あ、ちょっとややこしくて、まず高句麗が滅んだあとの話でして、その故地に出来た渤海という国は、高句麗の遺民が建てた国なんです。
それで、日本にも「今までの高句麗と同じように付き合って下さい」と言ってきます。
で、滅んだ高句麗自体、「高麗」とも実際に呼ばれていたので(のちの高麗とは別です)、その後継者を自任していた渤海人が日本でも「高麗人」と呼ばれていた証拠の一つが、『源氏物語』とも言えますよね。
今、韓国人が「満州もウリナラ領土ニダ!」って言う事があるのは、実は高句麗や渤海のかつての領域も含めて言っているわけです。
>源氏物語の作者の父親
越前守 藤原為時でしたっけね。
>高麗人が出てくるのはその影響もあるのでしょうか。
越前とか、若狭あたりは半島や渤海との交易でも縁が深い土地ですが、どうでしょうか。
確たる事は勉強不足で分からないんですが。
>やっぱり中国ですよね。
>おかしいな・・・と思いながらも、
今まで知られてなかったことかも・・・と思ってしまう。
>半月さんの時もそうでした。
引っ掛かる人、多かったんでしょうねえ。
あれだけ論破されても、スタイルを変えないですからねえ。
>BJさんは半月病かかってますね。
今回似てると思いました。
>だから、歴史教科書の問題があそこまでひどくなったんでしょう。
いやあ、実際、私もそういうアヤシい話を聞かされて、「ホントかよ」と思って本を調べ始めたのがきっかけなんで、まあ彼等のオカゲではあったりなんかします。(笑)
韓国人の場合、本国には原書はどれほど売られているかは未知ですが、オマケに原書は漢文だし、それで二次、三次のデムパ学者が書いた本を新聞なんかが取り上げるから、ヤヤコシくなるんじゃないでしょうかね。
これは メッセージ 34615 (j_ururu_xxx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34616.html