>こりゃ確かに「返品」だわ…
投稿者: boreno1 投稿日時: 2004/04/01 10:26 投稿番号: [34317 / 60270]
>俺は常々、「侵略」と言っているよ。
侵略というより、もともと自力じゃ食えないから、下駄を預けたということだったのでは?侵略するからには、侵略する方もそれ相応の利益がないと侵略する意味は有りませんし。
大英帝国は、戦争までして南アフリカを欲しがったのは、あの国がダイヤモンドを始めとする鉱物資源の宝庫だったからです。領有するだけの利益があったということでしょう。
西ドイツが東ドイツと統一して今ハアハア言ってますが、ろくな資源も産業もない、貧乏国を併合すれば経済的負担が増しますから、伊藤博文らは反対していたんですよね。
まあ、近代化にせよ、発展にせよ、先立つものがなければ話になりません。中川八洋氏の「歴史を偽造する韓国」によれば、日本が朝鮮半島に投下した資金は、総額63兆円だそうです。「何だ、これだけか」なんて言われそうですけど(笑)、「これだけの金」をひねり出すために、内地(日本)の人々にかなり負担をかけなければならなかったわけで、当時国民の不満はかなり強かったようです。でも、こうまでした整備した社会資本も朝鮮戦争でズタボロになったわけで、金をドブに捨てたようなものです。
>食うや食わずの貧乏朝鮮農民は、明日の食料の方が大事なのだよ。これは、生き物として当然の願いだ。
「貧しくても心豊かであれば」とか「金が有るから幸せとは限らない」とかいうの真の貧困を知らない人間の台詞ですよね。飢えと病で野垂れ死に寸前の人にとっては、卵一個、パン一つでもお宝です。
飢え死にしそうな人間に質問するとします。飢えた民主主義とパンをくれる独裁者、あるいは飢えに苦しむ民族自決と腹いっぱい食べられる他民族統治。果たしてどちらを選ぶでしょうか?
これは メッセージ 34288 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34317.html