ずいぶん
投稿者: saltinium 投稿日時: 2004/03/30 19:22 投稿番号: [34159 / 60270]
ご立腹のようで。
>女性の献上は朝鮮にとってかなりの大きな事件であることは間違いない。
蒙古の頃に献上していたといったのは君だろう。
朝鮮の歴史において珍しい事ではない。
>朝鮮の歴史もそれから朝鮮侮辱に日が暮れたニッテイの御用学者からの書物にも朝鮮から清へと女性を献上したという史実は確認されてない
「ニッテイの御用学者」が「朝鮮侮辱に日が暮れた(明け暮れたの間違い?)」という勝手で電波でキチガイじみた思い込みをぶつけられてもレスのしようがない。
>朝鮮を事実上40年間支配しながら、朝鮮の歴史も勝手に作り上げ、捏造した
だから、どこが捏造なのか書きなさいな。
捏造だと証明するには
「ダレの著書に『美女を献上』という記述がない」か
「『美女を献上』はダレの認識が間違っていたorダレの捏造だった」の、
どっちかを君が証明する必要がある。
>日本の歴史家、韓国の歴史にも出て来ない史実をフランスの、しかも朝鮮を訪ねたことすらないフランス人の書いた根拠無しの話をなぜ信じないかと主張する。
ダレの著書は朝鮮在住の神父(後ソウルで処刑)の手記その他を編集したもの。
韓国の風景など、同時期に韓国を旅したバードの記述とも相違がない。
君がダレを根拠無しと断言できるなら、それを証明しなさい。
(ダレと手紙をやりとりしていた朝鮮在住の神父は存在していなかったとか、日本の工作員で捏造ばっか書いてた等々)
さっきから君の言ってる事は「ボクは信じたくありません」としか聞こえないよ。
これは メッセージ 34155 (bakajaps さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34159.html