流血の意味。
投稿者: bakajaps 投稿日時: 2004/03/24 15:12 投稿番号: [33666 / 60270]
流血は君主と民主の衝突を象徴するものである。民主の意味は民が主権を持つ事を意味する。即ち、君主体制での君、要するに天皇などの権力者の持つ主権を譲渡してもらう事である。これは何かと言うと主権をめぐっての戦いを意味する。
簡単に説明しよう。平安朝から征夷代将軍への権力移動には物凄い流血(戦)があったわけで、タダで権力が移動したわけではない。鎌倉から室町、室町から信長、秀吉、家康まで。権力即ち主権の動きには必ず流血衝突が伴う。しかし、今日の日本人の営む生活につき、日本人は自分らに主権があると信じている。しかし、日本人は以前の主権者だった天皇、軍閥、財閥から主権を奪うためになにかをした?何もしてない。天皇の名の下で一所懸命戦争をした思いしかないだろ。
今日の日本は、形式的には民に主権があるかのようにも見えるが、日本の主権は民にあるわけじゃなく、自民党(こいつ等は戦前軍閥、財閥に協力・寄生していた)にあるだけじゃないか。まだまだ日本は封建体制の中にある。日本の主権は
>流血の惨事はありませんでしたが、現状の日本の民主主義も日本人が選択したものには違いありません。
今の日本の体制はマッカサーが作った制度に過ぎない。日本人自らの選択じゃなく戦争に負け、命乞いのためにやむを得ず受け入れた、マッカサーの命令なのだ。日本人の合意による体制であったとしたら、今の体制もそれなりに価値を認めてやっても良いだろ。しかし、今の体制には日本人の苦労や努力によるものじゃなく、単なるアメリカ兵士の命令なのだ。
これは メッセージ 33539 (tydkemvo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/33666.html