日本は何故、反省しないのか？

＞あっしは、株主最優先の経営思想で、短期的成果のみ追求して、長中期的な投資を怠る昨今の風潮について、云ったつもりやけど

そうとは受け取れなかったが、それならば了解です。私も会社は、株主・社員・社会の為に存在し、株主最優先なる思想は持ち合わせていません。株主は出資金限りで責任は終わるが、社員は家族の生活がかかっている。また、企業が不法行為を行なえば、社会へ甚大な損害を及ぼす。

＞長中期的な投資を怠る昨今の風潮 　

中長期の投資減退は株主優先思考が原因であるよりは、設備過剰が解消されず、デフレ不景気が続いているのが主因では？ 　　　　　　　　　　

＞競争分野にお勤めでっか？？
競争力を有する分野のコストアップによる損失よりも、規制分野の消失によるマクロ的損失の方が、経済全体へのインパクトは大きいでっしゃろ。 　　　　　　

競争分野に努めていようといまいと無関係な問題では。規制分野の消失はミクロでは？寧ろ規制分野の供給過剰状態を減らすほうが、その分野の足腰が強くなる。結果他分野も良くなる。

＞あっしのお得意さんには、規制分野が多いから、この分野が沈没すれば、あっしも沈没でんな〜 　　　　　　　　　　

そりゃあ、規制分野を自由化すれば競争力の無い企業は潰れるが、そのなかで生き延びた企業は足腰が強くなる。新規参入も可能になり雇用の創出を促します。
但し、セイフテイネットは重要です。失業保険給付を2年前に360日から180日に短縮したのは正に失政。失業者を他分野に吸収する勉強期間が不十分となり、雇用のミスマッチを助長します。


電電公社の民営化で消費者利益は42,671億円

トラック輸送の参入規制緩和、料金規制緩和で（一例として宅急便）23,648億円

電力の料金規制緩和のみで19,550億円

国鉄の民営化で19,100億円

石油製品の輸入者制限緩和で18,999億円

以上内閣府試算2000年までの累計です。

これにより19万人の雇用が新たに創出されています。 　　　　　　　　　　　　


＞規制撤廃が進めば、日本人は一部の金持ち層と、多数の貧乏人層に別れることになるけど 　　　　　　　　　　　　　

上記見解は共産党や社民党の連中が言うことと同じでは？日本の場合はそうはならないでしょう。ただ才覚があれば、これまで以上に金持ちになる人間が増えるということは間違いないでしょうが。