日本は何故、反省しないのか？

横レスですが、

＞賠償金を払ったことも含めて

「賠償金」ではなく、「日韓基本条約」（1965年締結）に基く、「有償・無償の借款、経済協力」ですね。

韓国に対しての「借款・経済協力」は…

*1080億円無償協力(1965)
*720億円有償協力(同上)
*1080億円以上の民間借款(同上)
*当時の日本政府予算： 3兆7230億円(1965)

＞日本が朝鮮を植民地化しようとしたことなどをもっと教えるべきだと思います。

当時のロシア、中国の「もくろみ」も併せて考えねばならないですね。また、李氏朝鮮が崩壊寸前の、「禁治産者」的な世界が匙を投げた状態だった事も。
また、日本の「安全保障」という面でも。

＞韓国での日本の好感度は10％にも満たないと聞きました。実際に嫌われてもしかたないことをしたんだと思います。

「読売新聞社と韓国日報社がアジア各国でおこなった共同世論調査」
（１９９５年５月２３日 読売新聞）

『日本と韓国に対してそれぞれ否定的な印象を持っている各国人の割合』

中国人 対日３７.８％ 　　　 対韓３１.１％
インドネシア人 対日１３.９％ 　　　 対韓３３.３％
マレーシア人 対日 　 ２.９％ 　　　 対韓３３.３％
タイ人 対日２１.６％ 　　　 対韓６１.２％
ベトナム人 対日 　 １.１％ 　　　 対韓４１.３％

「戦後５０周年アンケート」
（１９９５年 読売新聞）

『第２次世界大戦中に行なった行為は、今でも日本との関係の発展を妨げているか？』

「妨げている」

韓国 ７１％
中国 ４９％
タイ ３６％
マレーシア ２５％
ベトナム １３％
インドネシア １２％

「日本に対して良いイメージを持っている」

ベトナム ９５％
マレーシア ９４％
タイ ８０％
インドネシア ７２％
中国 ５３％
韓国 ３０％

また、「嫌われても」についてですが、当時も現在も、世界は日韓併合を肯定的に見ているという事実はありますね。

（コピペ↓）
こうした公式記録を見る限り、なぜ日本が韓国民を「奴隷にした」として非難されるのか理解できない。
もし奴隷にしたのならイギリスは共犯であり、アメリカは少なくとも従犯である。
日本の韓国での行動はすべて、イギリス同盟国として「合法的」に行われたことだ。
国際関係の原則にのっとり、当時の最善の行動基準に従って行われたことである。
しかも、その原則は日本が作ったものではない。欧米列強、主にイギリスが作った原則なのだ。

「アメリカの鏡・日本」ヘレン・ミアーズ

＞それを何時までも引き摺らないために、在日の方々の待遇改善が必要ではないかと思うんです。
せめて、永住権を持っていて、日本で生まれたなら日本国籍は貰ってもいいんじゃかと思うんです。

在日の方々で、年々日本国籍を取得される方々は多いです。（つまり、日本国憲法上の「国民の権利・義務」が適応される。）
しかし、韓国・北朝鮮籍のままを強く臨んでいる方々が多いのも事実です。他国籍である限り、「外国人」であるのは言うまでも無い事ですね。（最近は、日本の公立学校の式典でも「大韓民国国旗を掲揚すべし！」と叫ぶ在日の人々がいるようで、これは日本はおろか、他のいかなる国々でも非常識であるのは、言わずもがなです。）
また、一概に「在日」と言っても、もともとの在日ではなく、新たな密航者・不法滞在者が多いのが、日本の悩みの種といえましょう。
（別トピで、韓国本国人ですが、永住権取得を目指している、という方が参加されており、いろいろとお話を伺っているところです。）