日本は何故、反省しないのか？

＞「三国史記」では百済は太子を日本に人質として出してるね？

何度も何度も説明してもまた同じ質問を繰り返す馬鹿サル。
歴史というのは征服者ないし政権を継承したほうが書くのだ。
三国史記は新羅を継承した高麗の学者の金富植が書いた歴史書だ。
自然、新羅のライバルだった百済を否定的に書くのは決まってるのだ。
そもそも歴史書、特に古書を読むときは文字とおり解釈するのでなく、
その当時の状況を考察しながら一方に傾斜せずに総合的に判断しないといけない。
特にお前ら、島サルはその偏狭性のせいで誰が書いたのか、なんでそのように偏向したのかを考えながら読む能力が
全くなさそうだ。これがサルの致命的な欠陥なのだ。
一国の太子が人質なのに学者や従う使節団を５千名も連れて他国に入国するのを
みたことあるのか？
百済の太子と学者は定期的に子国の倭を訪ねていろいろ国政をアドバイスし、
先進技術を教えてたのだ。人質じゃなく、恩典を恵んだのだ。

サルよサルよ、まだ分からないのか？それとも、わかってもわかったと言えない
悲しい運命のサルか。