日本は何故、反省しないのか？

＞自民党の右派が深く関与してきたと思ってますが。。

「つくる会」の教科書が修正を受けることなく合格してしまったら、右派の関与によって合格したということもできますが、そうではない。検定委員会は、現在の研究成果に照らし合わせて内容に誤りがないかどうか確認しています。私が見るかぎり「捏造」と呼べるような記述はないと思います（私の主観）。また、同時に従来の考え方の教科書も合格している。
検定制度は機能していると思います。

確かにゴーマニズム宣言はベストセラーです。でもそんなこといったら、「商業左翼」と呼ばれる朝日新聞だってベストセラー（変な言い方ですが）ですよ。
誰かが何かについて疑問を持ったときにさまざまな考え方に触れられるのが言論の自由のいいところです。危ない方向に進もうとしたとき、言論の自由があれば必ずそれを抑止するような言論がでてくる。そしてそれが正当なら必ず賛同する人が沢山でてくる。そして危険な流れは止められる。

ファンだっていいじゃないですか。考えるきっかけになれば。興味を持てばそれについて調べたり他の本を読んだりするようになる。そうするうちに自分独自の考えを持つようになる。そうすればファンの中でも彼の考えを否定する人も肯定する人もでてくると思う。

国家が言論統制したら、国家が間違った方向に進もうとしたときの抑制力がない。ちょうど、軍国主義時代の日本のように。