日本は何故、反省しないのか？

＞僕も見てて驚きました。検定はないほうがよいといったその口で、変わった教科書の採択は受験に不利になると言ったこと。


その辺のことをテレ朝の「視聴者センター」という突っ込み電話にかけてみたところ、オペレーターから「確かにおかしいですね」「受験のための授業ではないですしね」という至極真っ当な答えが返ってきました。テレ朝は皆が皆、論理的思考が破綻しているわけではないようです。


＞彼は常日頃から、自分の子供が公立に通ってるのを自慢したり、ラオスの地雷撤去のニュースに突然、「地雷を埋めたアメリカ軍の飛行機は日本から飛び立ったのだから日本が補償して当然」というような意見を平気で口にするトンデモ野郎なので、まあ彼らしと言えば彼らしいですね。


偏屈でも論理的であればまだ良いのですが、偏屈で論理的でないから破綻していますよ。


＞でも、こんなの使ってるようじゃニュースステーションも恥ずかしいですね。それにしても朝日の人間ってこんな奴ばっかりなんだろうか・・・。


今月号の「ＳＡＰＩＯ」読んだところ以前起こった教科書検定に関する誤報事件（「侵略」を「進出」と変えるよう指導したという奴）に関して当時の朝日新聞の対応を、井沢元彦氏が取り上げられているのですがそれによると朝日新聞はやはりトンデモ系のようです。あの誤報の後日に読者からの問い合わせに答えた朝日新聞の記事によると責任は全て文部省（当時）にあり、それは教科書の原稿が手に入らなかったこと、関係者で嘘の証言をした人がいたからということだそうです。つまり原稿は手に入らない上に嘘を教えられて、裏も取らずに新聞に載せましたよということを社会部のデスク（社会面の責任者）が紙面で答えているわけですね。誤報に対する謝罪があるわけでも無く、自分達の無能を棚に上げて文部省に非を全て押しつけると。井沢氏に言わせればこんなことを普通の新聞社で言ったらデスクに張り倒されても文句の言えないことだそうですが、この誤報に関してははそのデスクが言っていることですのでやはり「こんな奴」ばっかりなのではないでしょうか。Ｎステに出ている彼も論説委員ですから。

そして今回の教科書検定の事に関しても井沢氏は扶桑社や執筆者が反論できない状況で、一方的に朝日新聞が批判キャンペーンを展開したことに厳しい姿勢を示しています。浅草キッドの言葉を借りれば「朝日新聞は日本の三大紙で、日付以外は全て誤報です」と言いたくなるおろかさ。でも東スポと違うのは朝日は本当に日本の三大紙ということでしょう。

ただですね、Ｎステも好きでああいった論理破綻人物を起用してるわけではないと思いますよ。そこは色々と裏舞台があるのでしょう、と僕は良く解釈しています。テレ朝も見渡せばスクープ２１やサンデープロジェクトなど、気骨ある報道番組は多いですから。もちろんこの世に手放しで賛成できる報道番組は存在しない、という断りの上での事ですが。