返答有り難うございます
投稿者: zauber_berg 投稿日時: 2002/02/16 01:30 投稿番号: [20477 / 60270]
>倭はさまざま権益と大陸伝来の優れた文化を要求し、百済は、百済化されたそれを伝えることでそれに答えたのではないでしょうか?
なるほど。倭が大陸伝来の優れた文化を要求し、それを満たしたのが百済であったて言うのは、私も頷けます。もともと伯済国は帯方郡の近く、漢江の南岸ありたが本拠でしたよね。であれば、大陸文化の受容も倭より断然早かったと見るのが当然ですね。
しかし、
>倭の度重なる攻撃に手を焼いた百済
というのは、否定も肯定もできないですね、現時点では。ただ、馬韓・弁韓・辰韓のいわゆる三韓諸国よりも、倭の方が政治的統合は早かったわけですし、一方、馬韓諸国中より台頭しつつあった百済は、残余の馬韓諸国や、北の高句麗に対抗する必要上、倭と結んでいた方が得策と考えたと推測することもできるので、その意味で相互の利害が一致したんじゃないかと思います。
でもお互いの意識としては、案外、倭からしたら保護あるいは後見してやってる、百済から見たら用心棒として雇ってる、で、その見返りは大陸から移入した文化の提供、なんてことも在ったかも知れませんね、妄想ですけど。
>大和政権が白村江へ国力をかけた大兵力を送ったり、大量の百済難民を受け入れた背景には、社会的にそれを要請する状況があったんじゃないかな、と思うわけです。
この点、賛成です。国内問題として、出兵が必要な状況があったのでしょうね。
で、一番肝心な点。
>いくら大陸由来の文化といっても、百済を経由している以 上百済アレンジが加えられているはずですし、その直接的な影響は大和に対してはかなりあったはず。
(無論伝わった時点で大和アレンジが加わり、百済のそれとはまた別のものになりますが)
全面的に賛成です。
そして経由したことを現代人が誇ることは、非常にナンセンスだとも思いますがね。
これは メッセージ 20457 (J_Fooker さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/20477.html