日本は何故、反省しないのか？

＞その証拠っていうのを加害者がわざと隠しててもそれを奪還するのも被害者がやることか？

基本的にそうだよ。
そうじゃなきゃ、嘘でも何でも言ったもの勝ちになるじゃん。
あんたの論理が通用すれば、私は適当な嘘で「イルクジ氏が私から１０億円強奪しました！返してください！！」って裁判するよ。イルちゃんはそんな訳ないだろと思ってても言った者勝ち社会なら、こんな暴挙がまかり通るんだよ。

＞被害者側がいうのは「ここに人的な証拠がある。俺が証拠だ」とのことだ。

タイミングが悪すぎる。前回も書いたけど５０年も経って検証が困難な時代に言うべきことではない。
訴えるならば、早めにすべき。公にするのが恥ずかしいならば、最後まで封印すべき。
「人間の心情が証拠になる」なんてものは、近所の子供のケンカのレベルならともかく、国際問題上で根拠にするには弱すぎる。

＞それを加害者は信じないとのことだね。そもそも認めたら弁償が大変だからといえば分かるが、証人が現れたのに「認めない！死んでも認めない！」って叫ぶって逃げるから問題だ。

ちなみに、１００歩譲って認めたとしても、それは１９６５年の例の件で既に賠償済みなので賠償の二重取りはどのみちありえません。

＞お前がニッテイ政府に騙せれ、戦場に行かれ、強制にマンコを売られたとして、終戦して里帰りしたと「アタシのオマンコ売られたよ！」と誇るの？

誇りはしないぞっ！（笑）
私だったら、早いうちに訴えますね。
また、辛くて思い出したくないならば、逆に一生、誰にも言わないですね。

私に限らず、大抵の女性は、早めに行動するか、封印するかのどちらかと思いますよ。
５０年以上も経ってから言い出すのは、あのタカリ国家だけだよ。