まとめてレス>ベロ君
投稿者: seirin_hantou 投稿日時: 2002/02/03 01:05 投稿番号: [19917 / 60270]
>主と従の関係があれば軍属だ。
無茶を言うな。
戦前の日本国民は、全員軍属だったのかい?(笑)
>これを見ることをすすめるよ。
見たよ。
要するに取締りを怠った責任が日本政府にあるということだろ?
俺の言ってることと何が違うんだ?
直接的な加害者ではない日本政府は、被害に直接的な責任は持てないんだよ。
当たり前のことを言ってるのに何を言ってんの?
>じゃあ、なんで日本はシベリア抑留者の補償問題等を90年以降になってソ連に求めたりしたと思う?
シベリア抑留の被害は戦争状態にあったことが原因ではないから
サンフランシスコ平和条約における
------------------------------------
-
第十九条【戦争請求権の放棄】
(a)
日本国は、戦争から生じ、または戦争状態が存在したためにとられた行動から生じた連合国及びその国民に対する日本国及びその国民のすべての請求権を放棄し、且つ、この条約の条約の効力発生の前に日本国領域におけるいずれかの連合国の軍隊又は当局の存在、職務遂行又は行動から生じたすべての請求権を放棄する。
------------------------------------
-
には該当しない。
更にこの条約にソ連は調印を行っていない。
もう一つ付け加えれば、ソ連との過去の清算は一度も行っていない。
ゆえに日本の請求権は存続している。
これは メッセージ 19906 (dobumausu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/19917.html