じゃあ、おまけ
投稿者: dobumausu 投稿日時: 2002/01/31 05:20 投稿番号: [19722 / 60270]
赤城さんも朝早いな
この「慰安婦」あるいは「従軍慰安婦」という言葉を、当の元「慰安婦」
はどのように考えているのでしょうか。元「慰安婦」の李容洙さんはこう述べ
ています(注4)。
『(日本は)泥棒に入って、そのうえ女の子たちを泥棒して、強制連行して、
「慰安婦」にさせたんです。それなのに、私達が自ら進んで軍隊について戦地
に行って、日本軍を喜ばせながら協力して戦争をするようにした、軍隊を慰安
するためにセックスを行った女たちと呼ぶとは、それはあまりにひどい話じゃ
ないか。それは私達を冒涜することじゃないか。私達を二度殺すのかと思って、
私その時とても怒りました。・・・
ほんとにここは「強制」をつけないといけないのです。「強制従軍慰安
婦」というふうに。私がこうして証言するのは、強制連行された被害者だから
です。私たちは好んで軍についていったわけではなくて、強制的に連れて行か
れたんだ。
そのことを明らかにしないで、そのような「従軍慰安婦」という言葉をつ
けるのは、人間泥棒、少女泥棒という事実を隠すためでしょう。日本は国を奪
っていくと同時に、性を奪っていった。そんな泥棒であると思います』
こうした主張はもっともなので、私はいつも「慰安婦」とカッコ付きで書
くようにしています。一方、「性奴隷」という用語ですが、これは誰も「慰安
婦」を辱めるために「性奴隷」といっているのではないと思います。私は「慰
安婦」の実態を知れば知るほど、その名がふさわしいのではないかと思います。
実際に元「慰安婦」自身、自分たちの立場を「性奴隷」に近いとらえ方を
しています。たとえば、先日判決のあった「関釜裁判」の被告、李順徳さんは
こう語りました(注5)。
これは メッセージ 19721 (shinkuuboakagi555 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/19722.html