日本は何故、反省しないのか？

＞日本が連合国に屈服させられたあと、どんな抵抗をしたか？まったく何もしなかった。

日本の植民地化に抵抗できなかったことで朝鮮を馬鹿にするというのもおかしな話だとは思いますが、上記の書きこみは、失礼ながらあまりにも常識に欠けるとしか思えない。
「無条件降伏」した後に抵抗なんかして良いわけないじゃないですか？ギブアップした後に殴りかかる馬鹿がどこにいるの？
以前の議論のときから疑問だったのですが、Kmechanさんは「文明国標準主義」ってご存知ないのでしょうか？

＞日本人というのはすぐ頭切り替えられるのか、日本人の誇りがあればそれまでの考えなど簡単に変えれないと思うが

以前聞いた話。
日本が敗戦した後のこと、日本に留学していたインドネシア人（だと思うけど違う国だったかも）が、帰国の為に乗っていた汽車で日本の大学生とであった。
この学生は
「日本は戦争に敗れてすべてを失ったが、経済で必ず再び立ちあがって見せる」
というようなことを言っていたらしい。
件のインドネシア人は、敗戦後の惨憺たる状況を見ているので、
「こんな状況で何を言っているんだ？」
と学生の言葉を訝ったらしいのですが、後年、彼の言葉を「あれこそが日本の真の力だったんだ」と感慨とともに思い出したそうです。
「誇り」のあり方は、なにもあなたの定義の上だけにあるわけではありますまい。

＞日本では基礎研究では見るべきものがないが

日本が近代世界に参加してから基礎研究を含む研究に果たしてきた役割は決して小さな物ではないですよ。
それと、どんなに優れた基礎研究も応用が利かなければあまり意味はないです。
世の中には、研究において基礎＞応用という誤解をしている人が多いようですけどね。

＞明治維新もそうなんですが、

蛇足ですが、「西洋の衝撃」に対する日韓の反応速度の差は、法治国家（現代とは法体系は異なります）であった日本と、そうでなかった朝鮮の差にあると思います。