日本は何故、反省しないのか？

＞いいですか、もう一度私の文を載せます。

そう貴方も見直してください。

＞＞たぶん帰化人でしょう。
＞ 　 私は帰化人の方がおっかないですけれどもね。

１ 　 反日言動を繰り返す者がいる
２ 　 その人物は日本人だと自称している

ー＞ 　 まともな日本人なら反日言動を言うはずがない
反日であるのは日本人以外であるはずに違いない
日本人というからには元は外国人であっただろう、つまり帰化人に違いない
日本国籍は取得していても元は外国人なら信用できない

つまりこういうことになる。
貴方は反日を言うのは帰化人だろうという思い込みをしている。

＞どこをどう読んだって帰化人の出自なんか問題にしてませんよ。

帰化人ということを持ち出すこと自体がその日本人の出自を持ち出しているの。 　 帰化人というのは元々外国人であった人が日本国籍を取ったときに使う言葉ですからね。 　 元は外国人ということが問題でなければ帰化人などという必要はない。
反日を問題にするのならそのまま反日日本人だけでよいことです。

＞ 　 私は帰化人の方がおっかないですけれどもね。

ここでも帰化人はおっかないと元外国人をひとくくりにして危険だと言っている。

Joka1631氏にしても貴方にしても反日的に貴方がたが感じる（貴方がたと考え方が異なる）言動は異質で受け入れられないと言っているすぎない。

反日的なのは朝日新聞などを見てもわかるように純粋日本人のなかでも存在する。 　 逆に朝日などは反日的にもかかわらず在日を採用しないなど、より純潔主義の悪習があったにもかかわらずです。

日本人の中の反日は帰化人であるかどうかまったく関係がないのにいきなり反日＝帰化人という関係を持ち出していることが問題なんです。

だからこそ、私自身貴方の本来の主張の帰化審査には申請者の考え方に注意すべきということにはそれほど異論がないにもかかわらず、横レスを入れたわけですよ。

別に茶々入れしてるのがいますが、彼にも理解できないんでしょう。 　 在日とは誰を指すのかまったくわかっていなかった人ですからね。

＞それはおかしい、在日にもまともなのもいるし、帰化人にも反日的な人物がいる。

反日的なのは帰化人の特徴的見られることではないのですから、「在日にもまともなのもいるし、”日本人”にも反日的な人物がいる」と書いていたら良いのです。

反日でない帰化した人たちが貴方の文を見れば、国籍は取得しても日本人は私たちを平等に見てくれないのかと悲しむと思いますよ。

帰化とか帰化人という言葉をまったく使うなということではないのですが、場合によっては差別となる場合があるということです。

貴方には悪意は無いと思うし喧嘩するつもりは無いので本当は会うとか電話などでもっと丁寧に説明したいのですが、簡潔にわかりやすく書くのは難しいですね。