日本は何故、反省しないのか？

謝罪の仕方が気に入らないってケチつけても仕方ないのにな。正直、
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20010823211821200
という韓国流の謝罪に比べれば日本の方がはるかに誠意があると思うがね。
それとも金大中の謝罪も誠意が足りないってケチつけるかい（笑）？
後、何回言えばいいの？現代の日本人に植民地の責任はない。もし小泉首相に誠意を感じないと君が思ったなら
それは彼にとって当事者意識がないからとも言えるね。だいたい60年前のことを今も蒸し返すから
話がこじれる。これも何度も言ってるでしょ？学習してください。
また、当時日本のしたことについてキミらが恨み節唱えてどうするの？キミは具体的に日帝36年の被害を被ったのかい？
それにキミの脳みそは相変わらず整理ができないようだね。
日本の支配に関しては3.1運動以前、以後、
戦争開始、終戦間際の最低４つの時期に分けて論じないと…。キミは卑怯だね。
・独立国としての権利
えーっと韓国はなぜ独立できてたの？当時中国、ロシアに併合されそうになって、結局日本がそれじゃあ困ると
韓国の保護国になったというのがそもそものきっかけ。
独立国の権利は日清戦争時に消滅してます。
・言葉を奪われ
何度も言うけどハングル普及率は併合前と併合後どっちが高い？
・名前を奪われ
創始改名は強制ではない。台湾の例をみればわかるでしょ？
・宗教を強制
あのね。日本国に併合されたんだから建前として日本の神道に帰依するのは仕方ないこと。
ちなみにそれ以前はどんな宗教だったの？というかそういう文化が李朝時代にあった？
・「誇り・名誉」
はぁ？それこそ当事者の問題。キミが口をはさむ余地はない。
・「投獄・虐殺」
投獄は、当たり前。現代でも暴動起こした人間は投獄されますが？抵抗程度で投獄、虐殺してたら、
それこそ韓国はもっと反動で暴動が起きてるはず。それがなかった理由を考えなさい。
で、この場合終戦間際にそういうことがあったとしたら不思議ではないが…。
それは日本人も同じ。キミらは日本人と平等に扱われてたんだよ。文句言わないように。
どこの植民地に対等に併合国の人間を扱った例がある？日本はその珍しい例のひとつ。
というか前のレスでその点については詳しく書いたけど反応ないね（笑）。キミにとって都合が悪い理論だった？

それとキミほんと無知。経済援助と言う名目にしたのは向こうからの要請。賠償という名目にすると
日本の朝鮮に残る莫大な資産について言及されてしまい、韓国にとっては甚だ都合が悪いから。

現代の多くの日本人の感想は、経済援助も円借款も既に贖罪ではなく、発展途上国への恵みという認識の方が強いだろう。