日本は何故、反省しないのか？

大韓帝国は成立と同時に独立国である
ことを宣言し中立国として列強の承認を
得、列強の相互対立、索制を利用し
自国強兵を図る事で国を守ろうとしました。

ロシアはこれを前向きにとらえ日本に
提議するが日本は拒否。
イギリスは永世中立国を提唱
ドイツも駐朝領事の中立化案の発表など
あったが、やがて日露戦争により、
大韓帝国の中立国は日本軍部により、
侵犯され、日露戦争に協力させられます。

この時点でロシアの提議を受け入れ
朝鮮の中立国をロシア、日本、イギリス、ドイツが承認すればフランス、アメリカ、
清も承認する可能性が大であり
朝鮮から日本軍が撤兵すれば大きな戦時費用（国債でまかなったと思うが）も出費
せずにすみ、日本人の生活向上に努力できたのでは

日本が列強に侵略されるのであれば、
開国時列強が軍隊を派遣し、
日本侵略をこなったでしょう。
あるいは
朝鮮に軍隊をだせたのは、近くの国だけ
ですから、日本が朝鮮から撤兵しても
列強は日本侵略をくわだてなかったでしょう。
ロシアが侵略しようとすれば、イギリスとの同盟（この時締結していたかな？）や
フランス、ドイツ、アメリカとの列強の
支援を得る事により充分防衛は可能では

太平洋戦争まで突き進んだ原因は日清・日露に勝利したこと。
これにより、軍は慢心し、国民も大陸進出
を期待した。

＞歴史のひもを解く時は、レバ、タラの理想論から語ると、当時の現実的な分析に謝りをもたらします。

確かにそうですが、歴史の楽しみはレバ、タラにあるとも考えるのですが、

＞さて、あなたはどれを選択しますか？

あなたはまだ現在国の取り合いをする世界だと認識しているのですか

基本的にはロシア、アメリカ、イギリス、フランスの最近の動きから他国にはできるだけ干渉したくない。
問題がおきても国連で検討するというのが
最近の動きでは

今回のテロではアメリカの怒りから国連など無視して、同盟国や協力国の応援を得て
攻撃しようとしていますが、
これは例外的な事件だと思います。

ある一国の傘に入るのは危険であり
国連軍に参加することにより、自国防衛を果たす。
現在の3兆円？ですか、国家予算1兆円もない国が多い中でこのような軍事費を計上するのは無駄です。
軍備は自国を緊急時に守る最低限の軍備で良い。
国民が拉致されるような軍備では意味がないと思います。
戦車3000両もいらない。
敵が本土上陸するようであれば
制空権、制海権も犯されているわけだし
戦車3000両も役立たないでしょう。
空と海の守り、特に海上警備に力を注ぐべきです。