勝てる?
投稿者: JUDAL55 投稿日時: 2001/03/05 04:46 投稿番号: [1138 / 60270]
>前の人は、自衛隊の装備と問題点を挙げてるいるんだが何が机上の空論なんだ?
装備の問題としては主に継戦能力の欠如。
自衛隊の武器弾薬は10日程度の戦闘に耐えうる程度しかありません。
さらに装備も支援戦闘機が少ないこと。
また。官僚機構に組み込まれ自衛隊は隊独自には何も出来なくなってること。
ミサイル一発撃つのにも官僚や政治家の許可が必要など有事に対応できるはずがない。
また。敵前逃亡でも2,3年程度の判決で許される軍規の甘さ。
有事法制がないこと。
また交戦規約がないことです。
これを是正しないと自衛隊は何も出来ない組織になる。
>『韓国は日本に勝てる』と思ってるみたいだけど、その自信はどっから来るの?
勝てると言いますが。
それはケースによります。
単純に陸軍力の比較を行えば大韓民国が上ということです。
しかし戦争になれば陸軍力だけでなく海軍と空軍の統合作戦ということになります。
空軍力では日本の方が上です。
海軍力でも日本の方がずっと上です。
単純にカタログ上の実力を比べた場合ですが。
装備も技術力も兵士の練度も日本の方が上をいってると思います。
もし大韓民国が日本に侵攻したら日本は倒せるでしょうが。
日本も大韓民国に侵攻できる力はない
何しろ空母も戦略爆撃機も日本にはない。
補給艦も揚陸艦も少ないですから。
だが、海での戦闘に限ってなら日本の防空圏内の戦闘なら勝てるでしょう。
日本の自衛隊は沿岸部防衛能力に限ってなら世界でも1,2を争うだけの実力はありますから。
ただし侵攻能力は皆無に等しいです。
これは メッセージ 1135 (hk_mk23socom さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1138.html