日本は何故、反省しないのか？

横からですが・・・

＞軍事力の強い国が弱い国を侵略して支配してもなんの自慢にもなりません。日本が威張れるのは日露戦争までだけ。あれだって英米の援助がなければ勝てなかった。何回言えば分かるのでしょうか、日本は運が良かっただけだと言うことが。

運がよかっただけというレベルの話とは違うような気がしますが、まあスレスレの勝利だったのは間違いないでしょう。


＞元寇の時に例の「神風」が吹かなければ、今ごろあなたは中国語をしゃべっています。

これは、仮にそうなっても一時的なものだった可能性大だと思います。
遊牧民族が、陸続きでないところを支配するのは難しいのでは。


＞アメリカが日本を植民地化するつもりだったらペリーが初代日本総督、マッカーサーが肝の細い男だったら北海道はロシア領、天皇は戦犯、、。朝鮮の様な当時の弱小国を征服して威張ると滑稽です。そのお仕置きはしっかりとアメリカにされ、大日本帝国が滅んでしまったのですから。勝つ、勝つと豪語していた相手に徹底的に叩きのめされた日本は実は弱かった？

弱かったんですよ。
ただ比較及び戦闘対象がアメリカであったからですが。


＞国中が丸焼け、原爆は落とされる、朝鮮には独立される、南カラフト・北方四島はロシアにちゃっかり盗まれる、満州・台湾は返還、第一次大戦のどさくさで貰った南洋委任統治領は取り上げられる、憲法は180度転換、新教育システム、農地改革、組合復活、、、（少なくとも創始改名、日本語廃止、新宗教の強制はなかった）
それにも拘わらず、占領中のレジスタンスなど一切ありませんでした。敗戦後55年、再び独立して以来50年経ちました。占領軍から押し付けられた、なんて負け惜しみを言っていますが、50年もあれば好きなように変えられたでしょうが。指一本触れていない、と言う事は一体何を意味するか？？

それこそ、他国に配慮を必要以上にしていたからでは？
ちなみに、アメリカではなく隣国にね。


＞結局は大日本帝国が見ていたのは朝鮮併合も含めて痴者の夢、敗戦で目が覚めた？日本人は独自の意見など皆無で強い者から与えられたものをなんでも有難くいただく民族？

かも知れませんね。しかし別に悪いことだとは思いませんが。
ただ、私は、やるだけのことはやったが結果、敗戦。
ならば、前を向いてだけ生きていこう、変えていこうというプラス思考での結果だと思いますがね。


＞朝鮮は日本統治中も抵抗を試み、日本の敗戦とともに即日、自分たちの理想とする改革を始めましたよ。どちらの民族が勇気、識見があるか？？さあ、じっくり考えてください。

似たようなものでしょう（苦笑）
ただ、どこかの国を貶めて自分たちのアイデンティティーを作り上げるなどという不埒なことは日本はやっていないだけですね。