<英米の援助がなければ
投稿者: ichibacho 投稿日時: 2001/09/30 17:02 投稿番号: [10944 / 60270]
<勝てなかった。何回言えば分かるのでしょうか、日本は運が良かっただけだと言うことが。
運も実力のうちと言うからね。ただ、「運が良かっただけ」と簡単にかたずけるのには同意できないが。日本が軍備資金を調達
出来たのも、日本に勝つ実力があると信じた欧米資本家がいたからだ。
<「神風」が吹かなければ、今ごろあなたは中国語をしゃべっています。
中国語「も」しゃべっているかもしれない
だな。日本語は無くなっていないはずだが。
<相手に徹底的に叩きのめされた日本は実は弱かった?
当然、弱かったから負けた訳だ。孤軍奮闘
で連合国を相手に勝てる訳がない。
<それにも拘わらず、占領中のレジスタンスなど一切ありませんでした・・・50年もあれば好きなように変えられたでしょうが。指一本触れていない、と言う事は一体何を意味するか??
財閥解体、農地改革等、旧既存勢力の排除は、レジスタンスどころか、大多数の日本人には歓迎されたいう簡単な理由からだ。戦後、国土復興に明け暮れ驚異的な経済成長を成し遂げた日本だが、世界的勢力地図の変動と長引く景気不調のなか、平和憲法の改正を含めた新たな方向を模索している訳だ。
<日本人は独自の意見など皆無で強い者から与えられたものをなんでも有難くいただく民族?
儒教の朝鮮と日本への影響を見ればわかる
と思うが、これは朝鮮人に当てはまる事だが。
<朝鮮は日本統治中も抵抗を試み、日本の敗戦とともに即日、自分たちの理想とする改革を始めましたよ。どちらの民族が勇気、識見があるか?
馬鹿げた質問だが、韓国の新興財閥が日本の戦前の財閥形態を模倣し、韓国政府が
その勢力増大に加担したのが勇気・識見が
あると見なせるのか、独立当時、韓国より
経済的に裕福であった北朝鮮が餓死者を出すまでに至った改革が勇気・見識があるとは言い難い。
これは メッセージ 10932 (jacobitejp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/10944.html