冷静なレスなんで
投稿者: kanzainin_yuo 投稿日時: 2001/09/18 00:27 投稿番号: [10059 / 60270]
ちょっと驚きましたね。
>大きな口を利くためには相当の貢献、見返りのない貢献をしないといけないのに、日本のGNP、GDPから見るとスズメの涙。まったく役立たずとは言いませんが、威張れるレベルではないでしょうね。
無価値、意味無し、援助無し、と全否定される人たちがいますから強調するんですね。
前置きもなしに、日本の援助を失礼にも自慢しまくるような人は日本人にはなかなかいませんよ。
がしかし、韓国より少ないのかしら?
それとあなたの「見返りのない貢献」の定義は具体的には何?
金儲けは悪いことではないよ、正当な商行為であれば。
ビジネスは基本的には互恵的なものだよ。
>しかし私が言いたいのは、そのポテンシャルを全く活用していない。それは、したくないのと、その潜在能力を活用する知恵がないからです。威張るか知らんフリをするかのどちらかしか出来ないのです
政府のことか、具体的な個人を想定しての発言かよくわからんが、政府は威張ってないよ、腰は低いよ非常にね。
ちょっと全体的に発言が抽象的ですな。
日本にリーダーシップを発揮して欲しいの?
日本が自国の国益を軸に、周辺諸国の国益も勘案して、ある種の構想を立て、外交で環境を整備し、経済の影響力も強め、積極的に国際政治を主導し、安全保障体制を構築して、国際社会と利害調整していくことになるんだろうけど、一般論では賛成できても、私個人としては疑問ですね。
アメリカ型を目指せって?
まあ、構想の内容にもよるけど。
例えば、私は憲法9条の改正は賛成だが、君はどう?
>アジアの開放は言わない方がいいでしょうね。どこをどう開放しましたか?朝鮮はアジアではないのですか?中国で焼きまくり、殺しまくり、、、これが開放ですか?
朝鮮人民を李朝、前近代的悪弊から解放し、国際社会に参加させた。
好むと好まざるとに係わらず近代化は避けて通れない。
あくまで基本は自存自衛、プラス解放。
満州、朝鮮の安定は日本にとって大変重要それに仇成す敵は討たねばならぬ。
日中戦争の発生原因は中国側にもある。
日清、日露以来のあらゆる日本人の苦労がパーになるからね、満州は失えないよ、当時は。
それと、戦場の現象だけに言及では、
>焼きまくり、殺しまくり、
については、中国兵もやってるし、それを卑怯にも日本兵に押しつけてプロパガンダしていることもありますな。
>しかし日本も結局は欧米に勝てなかったじゃないですか。あれほどの犠牲を払い、アジア各国に迷惑をかけながら守ろうとした神の国、大日本帝国は一体どこに行ってしまったのでしょうね。あの大日本帝国は守らなくてもよかったのですか?
まさか勝って欲しかったの?
守りたかったさ、守りたかったに決まってる、だから特攻までだしたんじゃないか。
体制よりは郷土だろうけど。
でも、民間人を無差別大量爆撃され、原爆2個も落とされ、海軍は消滅、無念だよ。
がそれ以上戦えば、日本と日本人は一定の文明圏、日本人としては残らなかったかもしれない。
終戦を決定した理由の一つ、日本と日本人を残す、そこまで追い込まれたわけだ。
決定的だよ核の登場は。
もう歴史のパラダイムが敗戦の瞬間から変わったからね、あの大日本帝国を成立させていた諸条件は消えて無くなった。
負けたら、植民地か半奴隷になると思っていたが帝国主義的と言う意味ではならなかった、危うく軽工業国にされそうになったけど。
負けはしたけど、あの戦争を戦い抜いたおかげで世界の枠組みは根本から変わった、それほどの価値を持つ。
>司馬遼太郎の幕末、明治に関する本は少しは読みましたが、あの頃の日本人と昭和に入ってからの日本人とは全く違いますね
とは、良く言われることだが、明治の軍人と昭和の軍人とかの比較で。
司馬氏はそう言うが、これはよう分からんな、ただ、明治人はいいよ、薩摩的武士道が感じられて。
>孫文にしても日本に亡命してきたし、蒋介石も日本の陸軍士官学校に学びました。そして最終的にはみんな日本に絶望するのです。今の日本、日本人はどちらですか
どちらでもないかな、一般論でいくと、日本主導の大東亜共栄圏も望まず、明治的美意識も薄れた。
今は、経済を立て直し、社会を再構築し、より民主的でオープンな方向にもっていくことかな。
精神性でいくと戦前の良い価値観、道徳的なことは見直す必要があるね。
韓国人はどうなの?世界戦略、ある種の思想からくる政策を世界に問う気はあるの?
>大きな口を利くためには相当の貢献、見返りのない貢献をしないといけないのに、日本のGNP、GDPから見るとスズメの涙。まったく役立たずとは言いませんが、威張れるレベルではないでしょうね。
無価値、意味無し、援助無し、と全否定される人たちがいますから強調するんですね。
前置きもなしに、日本の援助を失礼にも自慢しまくるような人は日本人にはなかなかいませんよ。
がしかし、韓国より少ないのかしら?
それとあなたの「見返りのない貢献」の定義は具体的には何?
金儲けは悪いことではないよ、正当な商行為であれば。
ビジネスは基本的には互恵的なものだよ。
>しかし私が言いたいのは、そのポテンシャルを全く活用していない。それは、したくないのと、その潜在能力を活用する知恵がないからです。威張るか知らんフリをするかのどちらかしか出来ないのです
政府のことか、具体的な個人を想定しての発言かよくわからんが、政府は威張ってないよ、腰は低いよ非常にね。
ちょっと全体的に発言が抽象的ですな。
日本にリーダーシップを発揮して欲しいの?
日本が自国の国益を軸に、周辺諸国の国益も勘案して、ある種の構想を立て、外交で環境を整備し、経済の影響力も強め、積極的に国際政治を主導し、安全保障体制を構築して、国際社会と利害調整していくことになるんだろうけど、一般論では賛成できても、私個人としては疑問ですね。
アメリカ型を目指せって?
まあ、構想の内容にもよるけど。
例えば、私は憲法9条の改正は賛成だが、君はどう?
>アジアの開放は言わない方がいいでしょうね。どこをどう開放しましたか?朝鮮はアジアではないのですか?中国で焼きまくり、殺しまくり、、、これが開放ですか?
朝鮮人民を李朝、前近代的悪弊から解放し、国際社会に参加させた。
好むと好まざるとに係わらず近代化は避けて通れない。
あくまで基本は自存自衛、プラス解放。
満州、朝鮮の安定は日本にとって大変重要それに仇成す敵は討たねばならぬ。
日中戦争の発生原因は中国側にもある。
日清、日露以来のあらゆる日本人の苦労がパーになるからね、満州は失えないよ、当時は。
それと、戦場の現象だけに言及では、
>焼きまくり、殺しまくり、
については、中国兵もやってるし、それを卑怯にも日本兵に押しつけてプロパガンダしていることもありますな。
>しかし日本も結局は欧米に勝てなかったじゃないですか。あれほどの犠牲を払い、アジア各国に迷惑をかけながら守ろうとした神の国、大日本帝国は一体どこに行ってしまったのでしょうね。あの大日本帝国は守らなくてもよかったのですか?
まさか勝って欲しかったの?
守りたかったさ、守りたかったに決まってる、だから特攻までだしたんじゃないか。
体制よりは郷土だろうけど。
でも、民間人を無差別大量爆撃され、原爆2個も落とされ、海軍は消滅、無念だよ。
がそれ以上戦えば、日本と日本人は一定の文明圏、日本人としては残らなかったかもしれない。
終戦を決定した理由の一つ、日本と日本人を残す、そこまで追い込まれたわけだ。
決定的だよ核の登場は。
もう歴史のパラダイムが敗戦の瞬間から変わったからね、あの大日本帝国を成立させていた諸条件は消えて無くなった。
負けたら、植民地か半奴隷になると思っていたが帝国主義的と言う意味ではならなかった、危うく軽工業国にされそうになったけど。
負けはしたけど、あの戦争を戦い抜いたおかげで世界の枠組みは根本から変わった、それほどの価値を持つ。
>司馬遼太郎の幕末、明治に関する本は少しは読みましたが、あの頃の日本人と昭和に入ってからの日本人とは全く違いますね
とは、良く言われることだが、明治の軍人と昭和の軍人とかの比較で。
司馬氏はそう言うが、これはよう分からんな、ただ、明治人はいいよ、薩摩的武士道が感じられて。
>孫文にしても日本に亡命してきたし、蒋介石も日本の陸軍士官学校に学びました。そして最終的にはみんな日本に絶望するのです。今の日本、日本人はどちらですか
どちらでもないかな、一般論でいくと、日本主導の大東亜共栄圏も望まず、明治的美意識も薄れた。
今は、経済を立て直し、社会を再構築し、より民主的でオープンな方向にもっていくことかな。
精神性でいくと戦前の良い価値観、道徳的なことは見直す必要があるね。
韓国人はどうなの?世界戦略、ある種の思想からくる政策を世界に問う気はあるの?
これは メッセージ 10025 (jacobitejp さん)への返信です.