日本の話を韓国カテで

＞あなたは、いつも朝鮮の新聞記者のように確認もせず妄想する癖があるようですね。

先の投稿でぼくは「・・・な訳？」って書いたけど、これは何も断定していないし、ただ疑問をはさんだだけですが？
それでakkambeh先生から朝鮮の新聞記者のように確認もせず妄想とまで言われては恐れ多いです。（笑）

＞ブルカは単独ではなくブカブカのチャードルとセットで着用される。

あれっ、チャードルのほうが頭にかぶるスカーフのようなものじゃなかったですか？
ぼくの勘違いかなあ？

＞通称は「ブルカ禁止法」でも、「女性の全身を覆う衣装」と書いてあるではないですか。

イスラムでも宗派によっては前身黒尽くめで目だけ出してるようなのから軽いスカーフのようなもの（チャドル）をかぶるだけのスタイルもありますね。
通称「ブルカ禁止法」、「女性の体全体を覆う衣装」といえばイスラム教（の一部の宗派）のあの衣装をさしていると解釈できるのではないですか？

「・・・と書いてあるではないですか。」とおっしゃいますが、もしかするとakkambeh先生は言葉というものは文字通りに書いてある通りの意味にしか解釈できないとお考えですか？
ではakkambeh先生は「おめでたい人だ」と言われればほめられたとでも思いますか？
言葉の実際の意味は時として文字通りではないこともあります。それはわかりますよね？

＞公共の場とは不特定多数の人が集まる場所。親族や知人が集まる私的な場所・集会への参加は禁止されていない。

公共の場とは不特定多数が集まる場とはどこまでの範囲を言うのでしょう？
駅や公園、学校、それに近所のスーパーも含まれますか？公道を歩くのもダメですか？
いずれにしろ通称ブルカ法、特定の信仰をもつ人々にとって不利益になる法律だと思いますし、単にテロ対策だけが理由でしょうか？
フランスでの文化的、宗教的な偏見とか排他性はありませんかね？？

＞実際にどこまで許すかは運用の問題で、政府や警察に任されている。

解釈は取り締まりの警察の腹積もりひとつでしょうか？

わたしは思想信条の自由や信仰の自由が保障されるべきとは言っても、信仰があれば何でもありだというつもりはありません。
たとえば女性の自由恋愛がバレただけで石打ちの刑になるとか、宗教上の理由で幼女の陰核が切除されるというような因習が何でもすべて許されるとは思っていません。
フランスではブルカが女性抑圧の象徴、フランス文化と相容れないように解釈されていると感じるのですがどうなんでしょう？
ここでわたしは極論を論ずるつもりはありません。
すべて○か×かではなく、何でも程度問題だと思っています。