日韓歴史論争一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 古朝鮮

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/04/30 00:26 投稿番号： [2243 / 6952]

＞これでその存在を証明しただろう。
半島は勿論、満州全域を支配していた強大国だった。
千年王国　古朝鮮。
ほれ、劣等島嘘吐くな。

こういう意見を見て、日本人は「奴は釣りで意識して意見している」と勘違いしますが、それは日本人としての誤解。
本気ですよ！　腹の底から偽り無く、真剣に韓国人として必死に意見しているのですが、皆さんが勝手に自分の感覚と価値観で韓国人を誤解して甘くみているのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2243.html

Re: 古朝鮮

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/30 00:26 投稿番号： [2242 / 6952]

大体、朝鮮って言う文字の意味は、「朝貢が少ない」から来てるのに、それで何で強大国なんだ？朝貢しておいて強大国？笑わせるなよ？かつて強国で朝貢みたいなことをした国に東ローマ帝国ってあったが、そうじゃねえな？完全に負けて、朝貢が少ないなどと言われてるんだからな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2242.html

Re: 古朝鮮

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/30 00:24 投稿番号： [2241 / 6952]

古朝鮮が強大国で、１０００年王国だったなんて、どこに書かれているんだよ！ドアホ！カス！ボケ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2241.html

Re: 古朝鮮

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/30 00:23 投稿番号： [2240 / 6952]

してねえっつーーの！アホか！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2240.html

古朝鮮

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/30 00:22 投稿番号： [2239 / 6952]

これでその存在を証明しただろう。

半島は勿論、満州全域を支配していた強大国だった。

千年王国　古朝鮮。

ほれ、劣等島嘘吐くな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2239.html

Re: 全世界が認めた屑民族＝韓国人

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/04/30 00:20 投稿番号： [2238 / 6952]

＞まだ、朝までほざくつもりだろうなｗ
また、遊んでやるぞ。
島国劣等（列島）万歳ｗ　（←ネタ）

典型的な韓国人だね。　彼の意見は本国韓国人の95％以上の意見と考え方を代表している。

こうやってネットで意見を交わしていると、中には（自称）韓国人を見付け、「遂に韓国人と本音で意見を交わせますね！宜しく！」なんて意見を言う日本人投稿者をたまに見ますが、分かってない・・・。
もうあふれるほど韓国人は日本語サイトで投稿しているのです。
もういい！という位、ウンザリするほどの数ですが、（上手な）日本語だから韓国人とは分からないままでいるのです。

日本の皆さんの想像力では、国際犯罪民族を捕まえたり、認識したりするのは無理でしょうね。

話戻るが、「おい、朝鮮人！　今日は昭和天皇という朝鮮人の人口を2倍にしてくれた、世界平和を推進された慈悲深いお人の誕生日だ。　韓国人として何か意見しろよ！　度あつかましくも今日一日生かせてもらった恩があるのだから！　何か言えよ！！」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2238.html

Re: 中国の「史書」

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/30 00:20 投稿番号： [2237 / 6952]

馬鹿か！史記にも古朝鮮のことなど書かれてないわい！アホか！朝鮮という地名についてかかれてあんだよ！そのことは、ricky_eto氏が、少し前に書いただろうが！アホか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2237.html

Re: 中国の「史書」

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/30 00:17 投稿番号： [2236 / 6952]

中国の「史記」という本だった。

これは間違えた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2236.html

Re: こいつら

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/30 00:14 投稿番号： [2235 / 6952]

＞まだ、朝までほざくつもりだろうなｗ

＞また、遊んでやるぞ。

＞島国劣等（列島）万歳ｗ　（←ネタ）

逆だ逆！お前が、一方的に馬鹿にされるだけの投稿だ！お前の妄想発言は、あまりに愚かだからな？何が中国の「史書」ていう史書があるだ。嘘ばかり抜かしやがって。菅子にしたって、どこに古朝鮮のことを書いてある？寝言ばかり抜かしやがってよ？どうせ出すなら衛氏朝鮮のことでも語ってろ！ドアホ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2235.html

Re: こいつら

投稿者： ricky_eto 投稿日時： 2006/04/30 00:14 投稿番号： [2234 / 6952]

まあ君が　具体的な証拠(ソース)を提示し　我々チョッパリを黙らせる事が出来ればいいんだよ

それが出来ない上に　嘘とデタラメとでその場しのぎするから揉めるの

判る？(^-^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2234.html

ぶはははははは♪

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/04/30 00:12 投稿番号： [2233 / 6952]

＞＞中国の「史書」と言う本だよ。

＞んな名称の史書は世界中どこを探しても存在せんわ　ボケ

木亥火暴

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2233.html

Re: 中国史書「管子」

投稿者： ricky_eto 投稿日時： 2006/04/30 00:12 投稿番号： [2232 / 6952]

この当時の朝鮮がどこにあったかについては　史記にこういう話もあります

「朝鮮列傳での張晏の説では湿水、汕水、洌水の3つの川が交わる場所潮汕(ちょうせん)が、楽浪郡の朝鮮県の由来である」

少なくとも　紀元前４世紀には「朝鮮」という地名(国名・部族名・王朝名ではない)があったようです
たぶん　これに肖って　後の｢朝鮮｣が出来たのではないでしょうか
ただし　この説に従えば「管子」に「朝鮮」が出てくるのは時代的に適合しません
(管子の作者とされている管仲は前７世紀の人)

朝鮮論というのは　中々に難しいものですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2232.html

こいつら

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/30 00:11 投稿番号： [2231 / 6952]

まだ、朝までほざくつもりだろうなｗ

また、遊んでやるぞ。

島国劣等（列島）万歳ｗ　（←ネタ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2231.html

Re: 中国史書「管子」

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/29 23:55 投稿番号： [2230 / 6952]

あくまで地名的に使われている印象だったから、おかしいとは思ったんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2230.html

Re: 中国史書「管子」

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/04/29 23:54 投稿番号： [2229 / 6952]

そうですね

朝鮮と「発」という国は　「朝貢しなかった」と

そして　貢ぎ物の毛皮と同程度の金に交換すると決めたらち「朝貢してきた｣というように理解出来ます

つまり　今も昔も「朝鮮族は拝金主義(爆)」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2229.html

Re: 中国史書「管子」

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/29 23:51 投稿番号： [2228 / 6952]

やっぱり、名前しか出てないよね？古朝鮮なんぞ、どこにもかかれてないよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2228.html

Re: いつまでも噛み付くな、こら。

投稿者： edozaijyu 投稿日時： 2006/04/29 23:49 投稿番号： [2227 / 6952]

＞燕に西側２０００里を奪われても、平気なのだから
どこまで領土が広いかわかるだろうが、こら。

２０００里って８０００ｋｍ？

んなわけないでしょ。

大袈裟に書いてるだけ。

＞先の映像に５冊ほど出てるぞ。

ほんとうにごめん

見てないし、見るつもりもない。

古朝鮮は、満州をも支配した超大千年王国という考えは変わらないのね。

檀君も箕子も無視なのね。

それでいいんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2227.html

＞嘘はいかんぞ。

投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2006/04/29 23:49 投稿番号： [2226 / 6952]

やあ、どうしても日本が嘘で韓国が本当の事を言ってると思ってるのか？

逆に韓国（ちょっとキツイかもしれんが）が嘘をいってるかもしれないと、思って歴史を調べなおしてみたらどうだろうか。

歴史っていうのは、ずーっと真実ではない事もある。新しい資料が見つかって今までの定説がくつがえされたという例も多い。

なんでも自国の歴史が正しいという狭い視野では、いつまでも殻をやぶれない。

今一度、元に戻していろいろな資料を調べてからでも遅くはないだろう。
君の投稿は独りよがりになってしまってるんだよ。

せっかく俺たちが出してる資料を全部捏造だと言ってはいけない。
君が知らない韓国の真実の歴史を知ってる日本人は、沢山いる。

君は、韓国にいるのか？日本にいるのか？
もし日本にいるのだったら、インターネットでいろいろ調べられるだろ。
韓国と違って都合の悪いものは、削除という事はない。

関係ないけど、通州事件って知ってる？
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=SUNA,SUNA:2006-12,SUNA:ja&q=%E9%80%9A%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

↑殆んどの日本人が知らない事件も調べられるよ。
自分の知ってる事が全て正しいと思うのは、いけないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2226.html

Re: 中国史書「管子」

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/04/29 23:48 投稿番号： [2225 / 6952]

『管子』輕重甲篇

　發と朝鮮は参詣せず、文皮の衣服をもって貨幣との交換を請う。豹皮を金の重さで容認すれば、しかる後、千里の發、朝鮮は必ずや参詣する。

http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/tungus-tsusi/tungus-tsusi-6-shunju.htm

「穢族に関する仮説」

　ここからは筆者の推論だが、この東胡と粛慎の中間位置にツングース族の集団がいた。彼らは松花江（黒龍江省）や第二松花江（吉林省）流域に集落を築き始める。これが戦国時代に万里長城内の人々から穢（わい）と蔑称される集団（穢系部族連合）である。

　この集団（扶余・高句麗・沃沮・穢貊）の居住地域の南、遼寧省撫順市周辺には中原から北上してきた高夷（こうい）、吉林省の長白山（白頭山）の北西部には發（はつ）、鴨緑江の南には朝鮮が先住していた。やがて高夷・發・朝鮮・穢の間に通交が生じたと思われる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2225.html

Re: 歪曲組織は大人しくしろ。

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/29 23:45 投稿番号： [2224 / 6952]

菅子のどの部分に朝鮮のことが書いてある？そこを示せや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2224.html

れ: いつまでも噛み付くな、こら。

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/04/29 23:44 投稿番号： [2223 / 6952]

ねぇねぇ、
どうして半島人は、「倭寇」とともに「オランケ（女真族）」も怖がるの?
女真族って、その昔は北の一部も支配してたよね。その地図のイラストを姜在彦先生の本で見たんだけど。
姜在彦先生は知ってるよね、ゴムちゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2223.html

Re: いつまでも噛み付くな、こら。

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/04/29 23:42 投稿番号： [2222 / 6952]

>燕に西側２０００里を奪われても、平気なのだから

注記　魏略曰：昔箕子之後朝鮮侯、見周衰、燕自尊為王、欲東略地、朝鮮侯亦自稱為王、欲興兵逆撃燕以尊周室。其大夫禮諫之、乃止。使禮西説燕、燕止之、不攻。後子孫稍驕虐、燕乃遣將秦開攻其西方、取地二千餘里、至滿番汗為界、朝鮮遂弱。

>朝鮮遂弱。

自爆しやがって(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2222.html

Re: いつまでも噛み付くな、こら。

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/04/29 23:42 投稿番号： [2221 / 6952]

作者の名前は？　何時出版された？
どこで手に入るの？
韓国（朝鮮）人以外の国で知られている公式な（捏造でない）本か？　それは？（笑）　お前の国は歴史も現代文化も全て捏造だからな。
「韓国文化を守るために、外国文化を阻止する！」なんてデモをチェジュウとかが去年やってたが、韓国芸能など、１００％日本や欧米のテレビやアニメの著作権を踏み倒した窃盗犯罪だからな。　その犯罪がバレない言い訳として、「独自韓国芸能を守ろう！」なんて言う政府と国民だからな。　お前等とは未来永劫理解し合えない民族だ。
言葉というのは他民族と理解しあう上で問題ではない。
同じ日本人同士でも、思想や価値観が違うと拒絶されることになる。
言葉が問題ではない。　考え方だ。
お前等朝鮮人は、その考え方から全世界中から拒絶されている。

で、今日一日度あつかましくも生きている事に関し、お前は昭和天皇に感謝しているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2221.html

Re: いつまでも噛み付くな、こら。

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/29 23:41 投稿番号： [2220 / 6952]

半島の領土全てが３０００里だから、３分の２は、奪われたってことだか？それなら納得だ！かっかっか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2220.html

しかし、なんでおれが

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/29 23:38 投稿番号： [2219 / 6952]

いちいち悪質なおまえらの噛み付きを
かわせねばならないんだ？

めんどいからおまえらは噛み付くな。

いい加減にしろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2219.html

Re: だから

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/29 23:37 投稿番号： [2218 / 6952]

＞おまえ、歴史から千年王国
＞古朝鮮を消すつもりか？ｗ

そんなもん、最初から存在しねえな？この妄想朝鮮人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2218.html

いつまでも噛み付くな、こら。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/29 23:34 投稿番号： [2217 / 6952]

こら。

燕に西側２０００里を奪われても、平気なのだから
どこまで領土が広いかわかるだろうが、こら。
先の映像に５冊ほど出てるぞ。

こら、噛み付くな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2217.html

Re: 「管子」に朝鮮は

投稿者： edozaijyu 投稿日時： 2006/04/29 23:30 投稿番号： [2216 / 6952]

満州をも支配した超大国であると書いてあるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2216.html

中国史書「魏略」

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/29 23:26 投稿番号： [2215 / 6952]

「古朝鮮が燕に西側の土地2000里を奪われた」

と記録。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2215.html

Re: 中国史書「管子」

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/04/29 23:25 投稿番号： [2214 / 6952]

＞中国史書「管子」

その本は、どこで紹介されているのだ？　韓国（朝鮮）学校でか？　どこで手に入るのだ？　お前等のインチキは、１から１００までパーフェクトで捏造だからな。　お前の吐いた意見の全てを検証する必要があるな。
ココは朝鮮を知る賢者が沢山いらっしゃるから、彼等を納得させるものを出せよな。（笑）
インチキだなー。

で、人口を2倍にしてもらったのは、誰のお陰だ？　誰のお陰でぬけぬけと今日も一日生きる事ができたのだ？　言ってごらん？　誰のお陰でお前は生きているの？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2214.html

歪曲組織は大人しくしろ。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/29 23:20 投稿番号： [2213 / 6952]

嘘はいかんぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2213.html

中国史書「管子」

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/04/29 23:18 投稿番号： [2212 / 6952]

に初めて古朝鮮が出ているぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2212.html

Re: 日韓歴史論争

投稿者： boke_kasu_shine 投稿日時： 2006/04/29 23:13 投稿番号： [2211 / 6952]

日韓歴史論争は無理な話。

朝鮮半島には１０００年奴隷国の歴史だけ。

論争できる歴史も文化も何もない。

あるのは捏造だけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2211.html

Re: bulgom2006 は今日もサンドバック状態

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/04/29 23:10 投稿番号： [2210 / 6952]

＞ネット広しといえど bulgom2006程バカな奴は居ないだろう。

というより、平均的韓国人ですよ。
彼を異常とみてはいけませんよ。
韓国人の９０％以上が彼と一緒ですよ。
私がここまで言うのは、本土の人間をたくさん知っているからです。
なぜ全世界中でネットの詐欺は、英語圏でも韓国と中国が全世界を大きく引き離してナンバーワンであるのかの理由は、一般の日本人では理解できない領域でしょう。

皆さんの常識の通じない民族が、韓国人ですよ。
また、左翼的な意見を投稿する連中がいますが、日本人ではありません。

日本のアダルト詐欺サイトでも、殆どが韓国ですが、彼等と意見を何度交わしても日本人と同じです。　良く彼等は日本人を知っていますし、同化する術を極めています。
私は彼等の詐欺サイトのIPアドレスを探って、すべて韓国である事実からこういう意見を言ってます。
卑劣ですよ。　陰湿ですよ。　想像を絶するレベルです。　それこそが、本場韓国社会です。　韓国ドラマはインチキ日本社会を演じているから、アレを信じてはいけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2210.html