日韓歴史論争

「高句麗史問題」で中韓がごちゃごちゃしておりますが。。。
そんな記事を読んでいてふと、思い立ったのが（現在）日本に属する沖縄と北海道の事です。

沖縄：琉球王朝、琉球史
がありますし、
北海道：アイヌ（ウタリ）文化
があります。

ですが、現在日本の歴史・文化教育では
「琉球王朝は日本歴代の地方政権」とも言いませんし、「琉球史は日本史の一部」とも言いません。
そして「アイヌ文化は日本文化の地方文化だった」とも言いません。

琉球は江戸初期に薩摩藩による侵攻を機に、中華王朝との二重封柵を経て、明治に併合した事実を認識していますから「琉球史」は「明治以前は琉球王国の歴史」と認識しておるわけで。
その後の「沖縄県」から「日本の現代史」に組み込まれたわけですが。

アイヌ文化も同じ事。

そう思ったら、
「高句麗」とは？→ツングース系民族が満州〜半島北部に建国した国家
とすると、「中国にも、韓国にも、自国の歴史に組み入れる資格なんか全く無いな」と思ったのですが．．．
そもそも「満州」が中華王朝の版図に入ったのは清王朝からで、清朝は女真族。
昔も今も（特に今は）「中国」とは「漢族の国」と言う意識が非常に濃いですが、
漢族は基本的に「塞外」は「化外の地」として忌み嫌ってましたから「中国の地方史」は「スラブ民族の歴史だから、ポーランド史も、ブルガリア史も、セルビア史も、全部ロシア史の地方史だ、ハラショー！」と言っているようなものかも．．．

韓国にしても、彼らの民族的主張を受け入れるならば、高句麗は「異民族」
たまたま、その版図（の、一部）が歴代半島王朝・日本統治領・現北朝鮮領とダブっているだけ。
フランスのブルターニュ地方を英国の獅子心王・ライオン・ハーヴェスト・リチャード王の時代に英国が領有していたからって、英国人は「フランス史は英国史の地方史」とは言いません。

勿論、モンゴル人は「中国史も朝鮮史もアラブ史も東欧史もロシア史も、モンゴル史の地方史だ」などと、無節操で恥知らずな事は言いませんしね。

中国人と朝鮮・韓国人は余所様がどう理性的に折り合いつけているか、見えていないのですね〜〜。。。。