日韓歴史論争

＞＞日本には樹齢何百年の桜はいくつもある。

＞樹齢何百年のソメイヨシノが日本に存在するということですか？

桜の話をしてるよな、俺。ソメイヨシノの樹齢が何百年とは一言も言ってないしな。
ソメイヨシノの樹齢が何百年って言ってるの、俺じゃなく、お前だろ。
ソメイヨシノの樹齢何百年って、自分で作った話で自分に突っ込んでんじゃねーよ。

日本の桜には樹齢数百年なんかざらで、日本三大桜の樹齢に至っては1500年とか1800年とか2000年とか、1000年なんかとうに超えた桜がいまだに見事な桜を咲かせ、悠久の時を越えて日本人の心を癒してきたんだよ。国の天然記念物に制定されたのも大正時代。なんでもかんでも朝鮮戦争後に、いきなり数千年の歴史を口にし始めた韓国と違う。
日本の桜の樹齢でネット検索でもかけてみろ。

韓国ってのは、建国50余年しかたってないわけだが、第二次大戦よりさらに最近の朝鮮戦争の後にできた国だ。

戦後というと、一般的に世界の大多数は第二次大戦後のことを指すが、朝鮮人にとっては、朝鮮人同士戦った朝鮮戦争のことを言う。
日本人はここを取り違えてはならない。
朝鮮人は、第二次大戦とは、縁もゆかりもないのだ。
朝鮮人の戦後は、朝鮮人同士、殺しあった朝鮮戦争だ。

なのに、第二次大戦とは縁もゆかりもない、朝鮮戦争後にできた建国50余年の国が、毎度いつも必ず、いきなり数千年レベルの歴史がバミューダトライアングルを超えて出現したかのようなことを恥ずかしげもなく口にする。

はっきり言うが、日本の歴史は確実に2000年以上だ。
50年かそこらの歴史で、ほぼ30年間は性犯罪の話ばかり繰り返し、樹齢数百年とかいういい話ならともかく、おそらく今後数百年に渡って性犯罪系数百年のエロ話を世界で繰り返し続けるであろう下品な韓国と、日本は格が違うのだ。

樹齢数百年の桜が存在するということですか！と喰ってかかる朝鮮人に、桜の樹齢がそんなに長いわけがないという意識が確実に見えており、信じる気持ちも、大事にする気持ちもないがゆえに、間違いなく、朝鮮の桜は日本のように長生木しない。

人も自然も大事にして長生きさせる日本人と、人も自然も長生きするわけがない、大事にしたり長生きさせたりするのに相応しいという感覚が皆無の韓国人とでは、価値観が全く違う。

韓国人は、世界で日本の真似はうまいことやってみせてると思っているようだが、そういった言葉の端々に、日本人と全く異質な国民性が見え隠れする。

世界は一見して分からなくても、日本人にとってみれば大変異質な韓流気質に戸惑う日本人は少なくないはずだ。世界もいつまでも気づかないということはない。

それと、桜の話が本当にしたかったのではなく、タイトルにも秀吉とつけているように、日本の城が朝鮮半島に作られなくて本当に良かったというのが話の本筋だ。

仮に、日本の城が下手に朝鮮半島に作られてでもいようものなら、朝鮮人に造れるわけもないから、全て日本人の、技術者、大工、専門家が、日本の城の最高峰を作り上げたはずだが、間違いなく、それを韓国人は、日本の城は朝鮮人が教えたと言い張るに決まっているからだ。

剣道を、日本人が日本独自の武道だと事実を言っても、韓国人が韓国のものニダと本気で剣道をウリナラ起源と言うのと同様に、秀吉が作らせた城を、日本人オンリーで建てた城だと言っても、韓国人は、本気で、日本の城は朝鮮人が日本人に教えたと、剣道のことを何一つ疑わないのと同様の嘘を、心の底から本気で信じていしまうということが分かっているからだ。

だが、ありがたいことに、現実の歴史では、朝鮮半島に、日本の城が建てられることはなかった。
当時の秀吉にはその権力があった。だが、それを駆使しない歴史になってくれて本当によかった。

ついでに言うなら、太閤様が散策する広大で美しい日本庭園も城のまわりに造られる。
これまた例にもれず、日本庭園を日本人に教えたのは朝鮮人だと、現在同様の嘘八百を吐く。

ソメイヨシノが朝鮮から日本に渡ったというのと同じで、日本庭園につきものの池の鯉も、間違いなく、朝鮮の魚を日本にやったものだと言い張る。日本の城も日本庭園も何もかも全てウリナラ起源になってしまうのだ。

つまり、ソメイヨシノの話をしたのも、韓国人が、ソメイヨシノは朝鮮から日本に渡ったなどと豪語していると事実に使ったまでだ。
桜談義でバトルをする気はない。日本人にとっての桜は、韓国人や在日にとってはバトルの材料でも屁でもないかもしれないが、日本人にとっては全く違う。