日韓歴史論争

＞朝鮮人のウリナラ起源は、全て、戦後に始まった嘘である。そして、本物の総督府を戦後ウリが日本人に教えたニダと言わなかったのは、あれが西欧風の建築物だと知ったからだ。

＞西欧風の建築物を、朝鮮人が日本人に教えたと言っても別に構わないが、朝鮮人にとって残念なことに、それは朝鮮人の嘘だと先進諸国から全世界が指摘するからだ。

だが、世界にない日本だけのものは、韓国がウリナラ起源と言い張る。

日本の城は、西欧の城と同じくキャッスルと訳される。
上に向かってそびえ立つからだ。
中国や西アジアなどの宮殿は、パレスだ。

城に住むのが一般人でないのは、世界のだれもが知っている。
現在の世界各国の王族、皇族も同様だ。

朝鮮でも同じはずだが、朝鮮では、両班（挑戦貴族）は絶対に汗をかいてはならないことになっている。階段の昇り降りなど言語道断なのだ。
汚れていないということを示すために、両班は、白以外のチョゴリや男物は着ない。

どんなに精を出し、どんなに働いて、どんなに汗をかいても、温泉で身ぎれいにできる日本人と朝鮮人は違うのだ。

朝鮮に、体を清める方法は、歴史ドラマにも本物の歴史でも描かれることはない。
彼らにそのような風習はない。
絶対に汗をかかず、白のチョゴリを決して汚さないこと。これが、彼らの衛星の全てである。

ついでにいえば、韓国には白以外の服は存在しない。
大昔、クールジャパンのあしがけとなった日本の織物（当時の西欧女性のドレス生地として憧れだった）あんな緻密で豪華な織物など朝鮮半島には存在しなかった。

日本女性の美しい着物は、汚れた白しか見たことのない一般朝鮮女性、汚れてないとはいえ白しか見たことのない両班の朝鮮女性には憧れだったことだろう。

普通の慰安婦も商売道具のきれいな着物を持っていたし、レベルの高い軍人や官僚についていったレベルの高い日本女性の着ていた着物の柄は、当時の西欧女性がドレスの生地に使いたいほどの、それは美しいものだったろう。

韓国の歴史ドラマのおかしな点は、白以外に日本と同レベルの織物が李氏朝鮮よりはるか昔からあったとするなら、日本にはある西陣織などの伝統がないことだ。

朝鮮に織物の産地など聞いたことがない。
日本は、織物を海外に販売できるほどの伝統と技術とデザイン色の多様性があった。

朝鮮にはないくせに、日本を超えるほどの織物が登場する。
豪華絢爛な衣装や髪形や髪飾りに内装、驚くほどの豪華さを誇りながら、いったん外に出ると、えええええ！と我が目を疑う、貧相な建物が出てくる韓国の歴史ドラマ。

あれなら、日本レベルの城と、城に付随した広大で豪華な日本庭園がバックにあるならまだしも、あれほど貧相な建物から出てくるのは、汚れてない城のチョゴリを着た朝鮮人が筋のはず。

マリー・アントワネットは、宮殿だった当時のベルサイユ宮から現れてこそのマリー・アントワネットだが、韓国の歴史ドラマでは、マリー・アントワネットが普通のフランスの住宅から出てきたようなものだ。もう、その時点で歴史ものとは言えない。内装と外装に著しい差がありすぎる。

あの貧相な朝鮮の建物を、世界が認める日本の城と同等だと言ってるようなものだ。誰がどう見ても違う。

とにかく秀吉が日本の城で、当時の総督府を造らないで本当に助かった。