日韓歴史論争

韓国など、1948年に李承晩が勝手に成立させた国のくせに、二千年前から属国でない完全独立国であった日本に向かって領土を主張しているだけだと。

しかも、北朝鮮を勝手に引き合いに出して、李承晩の好き勝手を、北朝鮮までが、李承晩を認めているかのような勝手を主張している。
北朝鮮だって、李承晩を南北朝鮮共通の英雄だなどと認めていない。
李承晩は、金日成と朝鮮戦争を何度も戦った、正真正銘の敵というのが歴史認識である。

朝鮮半島では、韓国がいかに英雄と言おうが、そうであるかのようにドラマで描こうが、今回は二つに割れたとはいえ、三つにも五つにも割れていたのが当たり前の朝鮮半島史に、朝鮮人全てにとって共通の英雄など存在しない。
建国の父でさえ、すでに二か国で違うではないか。

朝鮮半島に半島の歴史が存在したことは最低限認めよう。
だが、歴史があったことと、領土を主張できる国があったこととは別だ。
それが理化できる近代的な概念が、李承晩にさえ皆無だった南朝鮮人。

ニューヨークタイムスや世界中で、竹島は韓国領と言い続けなければ安心できないのは、戦前の世界を牛耳っていた欧米諸国も、朝鮮半島が日本が賠償で得た中国領から作ったということも知っていれば、朝鮮戦争に参加したアメリカも、韓国と北朝鮮が戦後の1948年に成立したという歴史的事実も知っている。

新しくできた国が、ずっと独立を保ってきた国の領土を主張するのはおかしいが、残念ながら李承晩ラインが引かれた当時の日本はGHQの占領下にあり、主権を回復できていなかった。
GHQが戦後45年から6年間、日本を占領していたことは、アメリカが一番よく知っている。
ゆえに、韓国がそこを狙って、留守宅から泥棒する真似をしたというのは、アメリカも知らないわけではない。
だが、GHQは、日本占領下が任務で、日本の領土を守ることはそこに含まれておらず、以来、できたばかりの韓国が、火事場泥棒した竹島は、今の今まで韓国領と主張されている。

しかし、韓国領である。朝鮮領ではないのだ。北朝鮮も含めた朝鮮半島を理由にあげつらってくるが、韓国領と言う限り、朝鮮を支配の根拠に持ってくることはできない。

さっきも言ったように、李承晩の敵である金日成のいる北朝鮮を竹島を韓国領とする理由と法的根拠には絶対に使えない。北朝鮮も、韓国のお得のやめに、韓国が金日成を利用するのを許さないだろう。許すべきではない。

韓国が、韓国領であると言う限り、中国だけでなく北朝鮮の支援さえ得られることはないのが竹島だ。だからといって朝鮮領とも言えない。韓国の得に北朝鮮は利用される気など、さらさらないからだ。

日本は竹島問題を北朝鮮と話せばいいが、韓国は、アメリカより何より中国に認めさせねばならない。

とはいえ、アメリカは何を言っても怖くないが、中国は長年の属国関係で、どれほど怖いか身に染みているので対等には話せないだろう。
だが、日本が北朝鮮に中国と同じことを言わせるのであれば、韓国が話をつけるべきは中国だろう。日本も中国の今の竹島に対する考えが変らないことを確認はしておくべき。
韓国に中国の意志決定を変えさせる力はない。北朝鮮をも含めて。