日韓歴史論争

＞幕府時代の日本の江戸では、糞尿を処理する商人がお金を支払って糞尿を片づけたが、貴族のものが平民のものより、男性のものが女性のものより高かったという。

それ、理由を書かないと片手落ち。
高級な宇治茶などの肥料にするには、富裕層のご不浄から汲み取ったのがイイとされてきたからぐらい書かないと。

＞住民は当局に糞尿処理人員の配置を増やすよう要求したが、日帝当局は朝鮮人の衛生観念不足に責任を転嫁した。日帝当局は特に、ソウル中心の鍾路（チョンノ）に悪臭が立ち込めるのは大通りの商店に便所がなく、商人が小便壺の中身を路上にむやみに捨てるからだと診断した。

つまり、壺の中にションベンして、それを路上にブチ撒けるのは悪くないニダ！、日帝はウリミンジョクに責任転嫁したニダ！って事ね？（笑）
恐れ入る。（笑）

＞１９３２年７月、鍾路警察署は鍾路大路の商店に対する全数調査を始めた。１５３５号の商店に便所がないことが確認され、警察は１カ月以内に便所を設置するよう指示した。８月３１日、警察はその時まで便所を設置しなかった７３５号の商店を摘発、２−３日以内に指示を履行しなければ厳罰に処するという最後通告をした。商店主は慌てて狭い店の隅に粗末な便所をつくり、警察は１カ月間になんと１５３５個の便所をつくる‘実績’を上げた。

ほほう。これが「日帝の蛮行」って事ですね？（笑）
これは、今時の監査とかでは当たり前の事ですな。不適合を指摘し、期限までに改善させる。至極当然です。
というか、近代国家として当り前。
個々に便所を作るのがイヤなら、せめて、街に定間隔で公衆便所を作るとか、そういうカケヒキをするなら分かるが、ただイヤだイヤだで通るかってんだ。
街が臭いから、路上のウンコ拾いを増やしてくれって頼まれりゃ、そりゃあ日帝ならずとも、根本原因を断て！となるわな。
「責任転嫁云々」って、不潔で臭かったのは事実じゃないか。イザベラ・バードが「（ソウルは）世界一汚くて臭い」と言ったのは、素直な感情だろ。

＞今なら市民らがむしろ当局に公衆便所を設置しろと要求する状況だが、当時の要求の方向は反対だった。

やれやれ。（笑）
そもそも、個々に便所が無い事で、朝鮮人がションベンを道にブチ撒けて捨てるから街が不潔で臭くなったわけだろ？
そりゃ「改善命令」を、行政が出すのが筋だわな。街を自分らで汚して臭くして、行政に「何とかしてくれ」って、バカ過ぎるだろ。（爆）

＞専制政治のもとでは官吏が市民を働かせるが、民主政治のもとでは市民が役人を困らせる。市民の要求はあまりにも多様でよく衝突する。このため民主社会の官吏は傾聴して説得する姿勢を持たなければならない。

まず、日帝は「専制政治」では無いし。「専制政治」（君主個人独裁）は、滅んだ李氏朝鮮や北朝鮮の事だし。
それに、制度をああだこうだと言うなんて、それこそ冒頭の「責任転嫁」じゃないか。
制度が問題なのではない。行政のシステムなんて、世界的にそうそう変わりは無い。
法や制度を運用するのが「人間」であり、その「人間」に問題が無いか？と問わないのは、実に薄っぺらいんだよ。
要するに、役人を困らせてばかりの地域住民が多いのはなぜか？まで思いを至らせないとって事。

それはそうと、よく言われている、（ある意味恩着せがましい言い方ではあるが）「日本は朝鮮の衛生を飛躍的に向上させ、寿命を延ばし、人口を増やした」の一端を、期せずして朝鮮側の文句タレ記事で学習出来たね。（笑）

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132592&servcode=100&sectcode=140