日韓歴史論争

＞ロシア語で「コレア、ウラー（大韓国万歳）！」と力強く3度叫んだ。


これ、北鮮の映画「安重根、伊藤博文を撃つ」だと、

「チョソン・マンセー！ チョソン・トクイップ・マンセー！！」

なんだよな。つまり、映画は事実と違うので気を付けましょう、という事。

＞「大韓国義兵参謀総長」の資格で独立戦争を遂行する過程で敵将を砲殺したものだと表明した。従って、自分は日本の法廷で日本法により裁判を受けることはできず、万国公法（国際法）に則って戦争捕虜として裁判を受けなければらない、と主張した。

それ、その「義兵」組織が国際法で認められる場合だわなあ。
今でいう「アルカイダ」とか「タリバン」と同じ扱いだべ？

＞安重根は、伊藤博文を狙撃した理由を尋ねる日本の検察官に対し、伊藤博文が犯した15の罪を一つ一つ挙げた。「韓国の明成皇后を弑した罪」「韓国皇帝を廃位に追いやった罪」「5条約（乙巳5条約・第2次日韓協約）と7条約（丁未7条約・第3次日韓協約）の締結を強制した罪」「罪なき韓国人を虐殺した罪」「韓国人が日本人の保護を求めたとの虚言を世界に触れ回った罪」「東洋平和を乱した罪」などだ。

まだあるだろー！！（笑）
冒頭が「大日本明治天皇陛下父親太皇帝陛下弑殺大逆不道之事」じゃないか！（爆）

＞日本軍と戦闘を交え、日本軍の兵士4人を生け捕りにした。安重根は「万国公法に、生け捕った敵兵を殺せと記す法はない」として、兵士たちを釈放した。彼は「弱きを以て強きを破り、善きを以て悪しきを破る」という自らの信念を語った。

バカですか？
捕らえた敵兵は、殺害したらいけないものの、作戦上、捕虜にするのがフツーですが。だから国際法でも捕虜の規程があるんじゃないか。

＞慶熙大の許東賢（ホ・ドンヒョン）教授（韓国近代史）は「彼は民族国家の誕生を夢見た人物であり、その一方で東洋の平和を唱えた脱民族主義の先駆者でもあった」と語った。

分かった分かった。（苦笑）
だからさ、いつも思うけど、なんでそういう活動家、運動家が、19世紀末まで現れないんだよ？？？？？？？

なんか今回も、まるで目新しさがない。

ttp://www.chosunonline.com/article/20080309000008

ttp://www.chosunonline.com/article/20080309000009