日韓歴史論争

＞現生人類と分類された以外の人類の存在があると信じています。見かけは人間に見えてもホモサピエンスではない人間がいる、そう思いませんか。

思いません。
現生人類以外の人類種は過去には存在していましたが、その後絶滅したと考えられています。
ヒマラヤの雪男やイエティーの目撃情報のことを言っているのですか。
生物は一個体では存在しえません。
人間が人間として存在するためには、社会生活を営みうる一定規模の集団の存在が前提となりますが、一定規模の集団の存在には同様に一定規模の生存域が必須となります。
そうしたもの存在が確認できているのですか。
偵察衛星華やかなりし現在においても、そうしたものの存在が何ら確認できていないとは不思議ですね。

＞稲＝古代のイネ科の植物、日本の水稲のことではなく陸稲です。サバンナで充分な収穫があります。

初耳です。
イネはアジア起源のはずですが。
あなたの持論だとアフリカのサバンナ地域起源ということになるのですか。


＞北京原人の祖ももともと赤道近くに暮らす猿人が温暖化に伴い移動したように、クロマニオン人の祖もやはり同じであろうとの意味です。

北京原人は大よそ百万年前に生息していましたが、我々の直接の祖であるクロマニオン人の一部は数万年前にアフリカ大陸をでています。
彼等が現在のコーカソイドやモンゴロイドとなり、アフリカに残ったクロマニオン人はネグロイドになっております。
北京原人の源郷はどこなのですか。

断片的知識を、何の学術的知見の裏付けもなく、勝手な予見に基づいて牽強付会的に組み合わせる手法は、どこかの国の歴史研究者の常套手段ですが、あなたもその一派なのですか。