日韓歴史論争

＞「ミトコンドリア・イヴ」にはミトコンドリアという女性が産んだ人間の祖が世界中に拡散して行ったという思想背景があります。、

「ミトコンドリア・イヴ」とは「すべての人類は母方の家系をたどると、約15-30万年前に生きていた一人の女性にたどりつく」ということではありませんか。あなたの理解は違うようですが。
しかし、これは人類進化の学説であって思想では決してありません。
学説は批判を許容しますが、思想はこれを許しません。
あなたの物言いは「思想」を通り越して「宗教」臭を感じます。
違っていたら謝ります。

＞私は、一箇所から発生したのではなく既に生存していた爬虫類から哺乳類に至る進化の段階で、数箇所で同じ進化を遂げたのだと思います。新生代には赤道直下のあらゆる場所に猿人が生息していた。地球上の大陸はまだ一つに繋がり現在より小さかったのでから進化の条件はどの場所でも同じはずです。数箇所から発祥して環境条件によってそれぞれの特徴が現れたと考えています。

大陸移動の時期と猿人の生息時期とはかけ離れすぎているのではありませんか。猿人の生息時期は数百万年前程度でしょうが、大陸移動は数億年前に生起しております。
又、遺伝生物学の知見により、現生人類は多系統進化ではないことが明らかとなっている筈です。

＞サバンナ化することでジャングルが低木になり稲や芋が収穫できるようになり獣の捕獲も容易になります。この時期に急速な進化が見られ人口が増加しやがて種族は分散します。更に砂漠化が進むと赤道直下には居住できなくなりますから住みやすい40度の位置まで移動する（これを北上移動すると書いたわけですが）。北緯40度に定住したのが北京原人でありクロマニヨン人だと考えてます。

稲の生育には多量の水を必要とするため、サバンナ地帯では収穫できません。
21世紀の現在でも赤道直下は砂漠化しておりません。
赤道直下が砂漠化し人類が移動せざるを得なくなったのはいつ頃のことですか。
又、北京原人とクロマニヨン人を併記してますが、生息年代が違いすぎるのではないですか。