日韓歴史論争

＞日本で明治維新は、いわゆる「無血革命」として知られている。ここには日本の精神的支柱とされる天皇家の復権を血で汚したくないという日本人の心理が働いているのだろう。こうした認識は必ずしも正確なものとは言えないが、明治維新のもっとも決定的な瞬間が無血のうちに実現したのは事実だ。

①ジョン君が自分でも書いているように、「無血革命」とは、つまり「世界史上、驚くほど小さい規模の戦闘だけで済んだ」からであって、実際には「無血」ではない。戊辰戦争だけではなく、「無血」廃藩置県もそうだ（あれこそ欧米人が不思議がるものだ）。だから、この文章自体が、書いた後で読み返したのかどうか、疑わしい。「辻褄」という言葉ほど、朝鮮人に似合わない言葉は無い。
②よって、「無血」は皇室に気兼ねした言葉でもなんでもない。①の通りだ。

ま、竜馬がフィクサーだと知らないシトは、確かに読んでいて退屈するかも知らんが、そんな事、知った事ではない。

＞最近、「韓国にも坂本竜馬のような人物がいたなら…」と思わされることが多い。韓国には英雄を目指す人は多いが、日本における坂本龍馬のような役回りを買って出る人物がいない。これは今に始まった話ではない。歴史の転換期に、「大胆な仕掛け人」として命を賭けて大きなうねりを作り出そうという「韓国版・坂本龍馬」の登場を期待することは無理なのだろうか。記者には19世紀末以降、韓国と日本が対照的な道を辿った原因もこんなところにあったのではないかと思われて仕方がない。

気持ちは分かる。結論から言えば、ムリだ。竜馬が朝鮮人なら、亀山社中や海援隊でボロ儲けして、あとは国がどうなろうと知った事ではないって感じじゃないか？
それに、これを言えば不公平になるが、朝鮮には「天皇」のような、全てを超越した存在は無いだろ。将軍が、「朝敵」にされてしまうのを何より恐れたのは何故か、考えてみれ。な？

勝海舟が、朝鮮の西郷の出現を期待したっていうのも、朝鮮を買いかぶりすぎたんだね。

歴史の節目節目で、そういうヒーローというか、フィクサーを求めるのは、キビシいだろ、朝鮮では。
ま、策を弄するシトなら、いくらでもいるんじゃない？

朝鮮の松永弾正少弼なんて、どう？

あ、ソンウ君、キミがウリナラの竜馬になれ。（笑）

ttp://www.chosunonline.com/article/20071113000059

ttp://www.chosunonline.com/article/20071113000060