日韓歴史論争

＞＞日本人と朝鮮人が平等かどうかの話だろう。

＞＞朝鮮人は準日本人だっただろう。

＞朝鮮には衆議院議員の選挙権も被選挙権もなかった。
＞地方議会すら設置さていない。
＞まだ間接支配の方がましだ。

　 内地在住の朝鮮人には、選挙権も被選挙権もありました。逆に、朝鮮半島在住の内地人には、選挙権も被選挙権がありませんでした。つまり、属地主義だったということです。開発独裁で、開発レベルを内地に近い水準まで、引き上げる必要があったのでは？

＞朝鮮人には徴兵制も実施されず、１９４５年になって日本兵の不足から朝鮮でも徴兵制が実施され、見返りに衆議院選挙権を与えると約束したが、結局実施されなかった。

　 敗戦による朝鮮の分離で、選挙は実施されませんでしたが、衆議院議員選挙法が改正され、参政権は付与されてます。

＞台湾も同様。
＞内地並みの沖縄と比べれば、朝鮮や台湾が植民地だったことは明らかだ。

　 長期的に見れば、内地並みを目指していたのでは？例えば、韓国が北朝鮮を吸収合併したとして、全ての権利を韓国人並みに、一気に引き上げることが可能でしょうか？