日韓歴史論争

以前は「当時の半島の方が進んでいたハズ。
ありえない！」と
思っていたんですが、
最近は「倭人は半島で、かなりの勢力を
持っていたのでは？」と考えています。
下の様な遺跡証拠

http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/history2-5-28.htm

後漢書・東夷伝の弁辰条の記述、
「国出鉄・倭・馬韓並従市之」
「南部弁辰の地（弁韓後の加耶地域）で産出する
鉄鉱石の製練が行われ倭・韓の人たちが買っていた」

更に「曲り田遺跡」などのBC3世紀の鉄製品の発見（もちろん輸入品でしょうが）
半島より、鉄の使用開始が早い事になってしまいます。
最近の、縄文時代が５００年繰り上がった事も、稲作、文化の伝播で
半島より中国との直接の結びつきが強かった事に
なります。
古代の日本は思ったより、進んでいた強国だった気がします。
逆に、半島の影響は考えられているより
小さかったのではないでしょうか。
例えば仏教です。
百済の首都だった漢城（ソウル）からは、
寺院遺跡は一つも見つかっていません。
百済時代全体を通じても５０程なのです。
日本は仏教伝来、１００年で５３０程の寺を建立しています。
これでは半島の文化が伝わったというより、
日本という土地を得たから花開いたと考えた方が自然だと思うのですが。
韓国人は日本に立派な寺院、仏像が残っているから、
「韓国が伝えた、韓国にも同じ様な文化があったに違い無い。」と
帰納的に考えてしまうようですが、
そうであるとは限りません。