日韓歴史論争

調子に乗ってお支那さまに叱られたらしいです。


＞ 　 また、1990年代の韓国の歴史教科書が「韓民族（朝鮮民族）の先祖が紀元前8000年にパミール高原から韓半島に移住し、満州族に文化を授け、中原の黄河文明に影響を与え、紀元前7000年に日本文明を創造した」と記述したことも「荒唐無稽（むけい）」と主張した。

＞ 　 しかし、同紙が引用した韓国民族の起源に関する内容は韓国の歴史教科書には記載されていない。


韓国の昔の歴史教科書には書いてあったが現在は書いてないのか、または歴史ではなく地理や道徳など他の教科書に書いてあるのか、あるいは東方早報の完全なトバシ記事なのか、これだけでは判然としませんが、それはおいといて…

これはどうやら高天原をパミール高原に置き換えた天孫降臨神話のパクリなんでしょうね。朝鮮人はそんなところまでパクルのかとあきれるやら情けないやら。



http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/27/20070227000008.html
ホーム > 社会 記事入力 : 2007/02/27 08:01

韓国史教科書：中国誌が批判「慎重さに欠けた行動」

　 教育人的資源部が新学期から使用する国史教科書（国定）で、檀君王倹の古朝鮮建国を以前よりも明確に記述し、韓半島（朝鮮半島）で青銅器文化が始まった時期を500年から1000年早めたことについて、中国のマスコミが「慎重さに欠けた行動」と批判した。

　 上海で発行されている日刊ビジネス専門紙・東方早報は26日、「韓国当局が慎重さに欠けた態度で、学界の執拗（しつよう）な要求を受け入れ、驚くべき行動を取った」と歴史教科書の改正内容を紹介した。

　 また、1990年代の韓国の歴史教科書が「韓民族（朝鮮民族）の先祖が紀元前8000年にパミール高原から韓半島に移住し、満州族に文化を授け、中原の黄河文明に影響を与え、紀元前7000年に日本文明を創造した」と記述したことも「荒唐無稽（むけい）」と主張した。

　 しかし、同紙が引用した韓国民族の起源に関する内容は韓国の歴史教科書には記載されていない。

北京＝李明振（イ・ミョンジン）特派員

朝鮮日報／朝鮮日報JNS