日韓歴史論争

pup_pooh_oneさんの言われたように、「発展させられなかった」ということも大きなポイントだと思います。
それで、それに関連してこんなことがあります。ちょっと話がそれますが。

日本の企業がアメリカの企業から特許訴訟を起こされることはよくありますが、その特徴の一つが、日本企業が製品化した直後ではなく、製品の評価が高まり、利益が出てから、アメリカの企業が訴訟を起こしていることです。
特許料の決定は、収益もベースにすることもあることからすれば、収益が出てから訴えた方が訴訟を起こした側としてはより大きな金額を得られる可能性が高い。
たとえば、キルビー特許が有名だ。

話を戻りますが、韓国が起源を主張している物の少なからずが、日本などでよく知られている物です。
つまり、普及したり、独特なものとして良い評価を得ているものばかり。
既に高い評価が定着している物に対して起源を主張すると、「ほら見ろ、すごいだろ、偉いだろ、優秀だろ」と勝手な自己陶酔の度合いも高めることができる。

現に、韓国がいくら起源、起源と大騒ぎしても、起源を主張する対象にサンダルや靴下など、あまりにもありふれたものは見られない。サンダルや靴下では、あまりもありふれていて自己陶酔できないからではないだろうか。


キルビー特許
http://e-words.jp/w/E382ADE383ABE38393E383BCE789B9E8A8B1.htm l