日韓歴史論争

＞倭は百済の付属国家であった。

個人の歴史的に確認されてない私的な仮説で、ものを言えば笑われるだけ。

もう既に笑われているがな。

○広開土王碑に以下のごとく記録されている↓

百殘・新羅舊是屬民、由来朝貢。
而倭、以辛卯年[391]來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民。

百済と新羅は高句麗の属国だったが、３９１年に日本が海を渡って攻めてきて百済を打ち破り、さらに新羅も打ち破って属国にした。

そして、
○隋書 巻八十一 東夷伝 倭国

新羅、百濟、皆以倭爲大國、多珍物、並敬仰之、恒通使往來。

新羅も百済も日本を大国だと考えて敬い、通商していた。

更に、
○宋書 巻九十七 夷蛮伝 倭国

興死弟武立 自稱使持節都督倭百濟新羅任那加羅秦韓慕韓七國諸軍事安東大將軍倭國王（中略）…詔除武使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事安東大將軍倭王

倭王武の時代に宋から使持節郡督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王の称号を受ける。

◎最後に、韓国の歴史書

○三国史記 　 新羅本紀

與倭國通好 以奈勿王子未斯欣爲質

倭国と好誼を通じ、奈勿王の子未斯欣を人質とした。

○百済本紀

王與倭國結好 以太子腆支爲質

(阿宰)王は、倭国と好誼を結び、太子の腆支を人質とした。

太子であった扶余豊は、かつて倭国に人質となっていた。

以上のような、一級資料による歴史上の事実は打ち消せないんだ。
それをやれば歴史の捏造・歪曲になる。だから韓国や北朝鮮には
まともな歴史学者はいないと評価されている。

特に、お前らが自慢とする広開土王碑に
「百済と新羅は高句麗の属国だったが、３９１年に日本が海を渡って攻めてきて百済を打ち破り、さらに新羅も打ち破って属国にした。」

こう記録されている広開土王碑を否定すれば、お前たちの古代史自体を全否定することになる。

お分かりかな、思考能力の無い且つ、記憶力も無い鶏頭君。