日韓歴史論争

＞半島南部の倭の本家は６世紀まで。その後、倭の本家である韓半島南部の倭国は滅びて、その勢力は倭の分家である日本列島に移った。

君の提示したオハナシじゃ、

＞倭人は韓半島の南部、即（すなわ）ち慶尚南道（けいしょうなんどう）の海岸地帯から、全羅南北道（ぜんらなんぽくどう）の広範な地域にわたって住んでいた在地原住民である。

＞これら倭人の居住地は非常に広く、彼らの数を全部集めたなら厖大（ぼうだい）なものになったものと思われる。

なんて書いてあるが、それを示すソースは？
それに、倭が朝鮮半島と日本列島の双方にいたとしても、半島を本拠とするソースも必要だわな。
なお、先ほど私が提示した儒礼尼師今の条は２９４年つまり３世紀の話だ。
６世紀がどうとかいうのは反論にもなっちゃいない。

さ、ごまかさずに宿題だ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？

「・半島が倭の本拠であるソース」は免除しておくからね。がんばって！