日韓歴史論争

＞このセンセ、ユーラシア遊牧諸族の研究、まともにやった事、ないんでしょうなぁ・・・

「史学だけでなく、人類学、神話学、考古学を総動員」した結果だそうですが、都合のええとこをつまみ食いして切り貼りしたとしか思えません。
混ぜたらあかん洗剤を５０種類くらい混ぜたような感じですかな。（どんなんや）

＞「夏」は、元々、現江南に住んでいた古モンゴロイドの建国、と言う見方もありますね。
内陸水路を黄河まで遡り、北方地域との「渡し」の地点が丁度「夏」の存在した地点になるとか。
「夏」は、古モンゴロイドでの「買」と同音とか、読んだ記憶が・・・

「中華（中夏）」の語源なんですが、「買」もありましたか。

＞結局、南方系諸族と、北方系諸族との「交易センター」が「夏」王朝のベースとか。
その意味では「殷（商）」も、同じ意味とか・・・

それで「商」であるということなんですね。殷は夷と同じ、と言ったのは中華民国の誰だったかな。

＞金教授は、満州族が建てた金と清の歴史書が、自分たちの始祖を新羅出身の金函普（キム・ハムボ）だと明かしていることに注目する。金と清はこのため、自分たちの姓を金を意味する「愛新覺羅」と名づけ、「新羅を愛し、記憶する」という意味を込めた。

これって、私のパチモン記事に出てきそうな論理です。（苦笑）
でも、これじゃ新羅まで中国史に取り入れられても文句は言えませんな。