日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞ベンチャー投資会社である「ソフトバンクベンチャーズ」のユ・スンウン首席審査役は「２０００年代初めの『ベンチャーバブル』崩壊後、国内では良いアイデアを持っていても創業しようとする若者たちがほとんどいない」と語った。それだけ創業過程でのリスクを避けているという意味だ。

＞ベンチャー投資会社の行動も問題だ。特に最近は、投資リスクの大きい新生企業より、投資回収が容易な中堅企業や上場直前の企業への投資に集中している。

確かに、新しい企業に投資しなけりゃそれは「ベンチャー」投資会社とは呼べないのだろうが、しかし、無難な線での投資をしたら、それは悪い事なのか？
投資会社だって、「投資」はしたくても「バクチ」はイヤだろう。
つうか、まず、投資会社が投資したくなる新規企業家がいないのではないかという線では、考えないのか、記者サンは？？？？
投資する側が悪くて、投資される側はいつでも被害者か？

それに、美国のベンチャー投資会社と比較したって、それより美国投資会社が投資している新規企業がどんなものか、調べたのか？

ウリナラで、まさか携帯付きデジカメみたいなのを「発明ニダ♪」と言っているような若者ばかりだったら、そりゃあ投資会社は積極攻勢には出ないわな。

＞「国内のＩＴベンチャー第１世代」である安哲秀（アン・チョルス）研究所の安哲秀・取締役会議長は「連帯保証という金融慣行のため、創業主らは会社が倒産すると、無制限の責任を負うようになる」と述べ、「創業する人たちが失敗を経験にして、再び挑戦できる機会を与えてこそ、『韓国版グーグル』『韓国版アップル』が生まれる」と語った。

①ウリナラで連帯保証制度が無くなったら、どうなるのか？（笑）
②失敗を土台にして再挑戦って、そりゃ限度があるだろう。自分の能力の限界も認めず、無謀な事を繰り返すヤツらが国の経済をメチャクチャにするかもとは考えないのか？
③またも身の丈知らずの「ウリナラのグーグル/アップル」だなんて…orz つうか、「はたしてそういうのが要るのか？」から考えろよ。それに、そもそも根本的に、そういうIT企業が無いウリナラが果たして「IT大国」なのか、とは考えないのか？（笑）

コイツら、イルボンでもすでに古くなった品質保証の「なぜなぜツール」を使えよ。（笑）

ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2008043053778