日韓・経済復活！活性化の秘策について

　 このような会議が実際にあったかどうか分りませんが（ネット上で見かけただけなもので、創作かなあ〜）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ２００３年・９月「テジョン国際シンポジウム２００３ 　 〜韓国経済を見据えて〜」
　 KBSスタジオ内で識者・タレントゲスト・一般来場者５０名を招いてのテーブルディスカッション形式の放送から…

　 一般会場者「では、日本の国力に達する前に韓国民所得平均１万ドル ラインで限界を迎えてしまうのですか？我々はまだまだ 国内には潜在性があると考えているのですが…」

　 解説者A 　　 「我々国民感情では確かにそうですが、そうした願望と現状は切り離して冷静に客観視した分析をしなければなりません。
　　　　　　　 国民は日本をひとつの指標にしてはおりますが、現に１万ドル ラインに達しても先進国の評価とはなりません」

　 解説者B 　　 「日本型構造不況は１０年続いたといいますが、ドイツもそうです。
　　　　　　　 そしてわが国もそれと全く同じ状況下にありますが、忘れてはならないのは、日本やドイツは１０年不況に陥る前に先進国家として成立したということと、国民の貯蓄高でしょう」

　　 一般会場者「…韓国はドイツや日本のように先進国家に昇華する前に停滞期に入るということか」

　 解説者A 　　 「…残念ながらその通りです。しかも前述のドイツ、日本と我が国 とでは国家的背景も成り立ちも国力も違うのです」

　 ゲスト 　　　 「では、会場の皆様の意見を代弁して聞きますが、我々は日本の国力に達する前にいったいどれほどの国家を超えて発展 しなければならないのか？具体的に聞きたい」

　 解説者A 　　　 「米国、日本はいずれも経済力に見合う先進大国ですし、ロシア中国などは我々も国力の大きさは良く知るところです。
　　　　　　　　 ドイツ、英国、フランス、イタリア、カナダ、豪州なども経済基盤、国内インフラ、国際的政治力を見れば我が国よりも上位にいることは否定できません」

　 一般会場者 　　 「では東南アジア先進国並ではないか？」

　 解説者B 　　　 「勘違いしないでもらいたいのはブラジル、メキシコ、インド 、スペイン、アルゼンチンなどこれらの国も単純に国力という点で見れば我が国よりも壮強だということです」

　 解説者A 　　　 「シンガポールや台湾などは逆に国力は低いですが国際金融市場では格段に存在感がありますし投資先としても有望です。北欧諸国も色合いは違いますがこの分類ですね」

　 一般会場者 　　 「では我が国は世界的に見て３０位〜４０位の中位くらいなのではないか？」

　 ゲスト 　　　　 「そのようなことは我が国民は到底受け入れられませんが…」

　 解説者A 　　　 「受け入れる入れないという話ではなく、現実をありのまま分析するということが我が国には必要なのです」

　 解説者B 　　　 「本来ならば我が国の身の丈にあった国政をしていれば国力規模でみても食糧自給率を上げ、内需バランスを保ち、福祉制度を強固なものにして北欧やニュージーランドのような国家にできたはずなのですが」

　 ゲスト 　　　　 「………でも到底受け入れられませんが。今後の１０年を見ていけば違う局面になるはずなんです」

　 解説者B 　　　 「お気持ちは十分わかります。しかし我が国の国力で米国・日本のような大量消費の資本主義国家を維持できますか？中国・ロシアのような国力に依存した体制を実現できますか？
　　　　　　　　　 欧米先進国家のような安定した社会基盤がありますか？すべてはＮＯです…。１０年後は「願望」なのであって「現実」ではない。今正しい国政をしなければ正しい１０年後はないのです」

　 一般会場者 　　 「それでも我々は１０年後を信じたいのです」

　　　　　　 （会場・ゲスト拍手）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ＞一般会場者 　　 「それでも我々は１０年後を信じたいのです」
　 ＞ 　　　　 （会場・ゲスト拍手）


　　 やっぱ、こりゃフィクションだあ・・・ 　 orz 　



　 ＞＞＞そりゃ、基礎を地道につくらず模倣で終始してましたからねぇ。


　 最初は何でも模倣からはじまるものだと思うんですが、何で模倣が模倣で終わってしまえる（ように見えるです）のかがよくわからんです。

　 もしかしてオリジナルのみが「貴」で複製に価値をおかない文化的背景でもあるのでしょうか？
　 （複製に価値を感じないなら複製の出来の良し悪しを気にかけることも無さそうです）