日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞いいよ。撤回する。

ならば以後は不問としよう。ポールケネディさえ知らなかったのは事実だ。

＞基本的に、ヨーロッパで近代化が起こった政治情勢に似た歴史が日本にもあったからといって、それをもって、だから日本も近代化に成功したなどというのは、かなりの飛躍に思えるね。

＞ヨーロッパで起こった近代化の波が、当の日本ではまったく起こらず、数百年経ってからただ単に輸入する前は何もなかった理由は、全然説明されてないからな。

これは私の仮説だが、日本とヨーロッパ、封建主義社会が成立するところまでは発展の程度は差ほど変わらないと思う。

その後ヨーロッパでは各国が競い合いながら、封建主義の最終段階ともいえる絶対王制にすすんだ。

つづいて社会的に力をつけたブルジョワ市民階級が政治的権利を獲得して社会発展の主力の地位を築き、近代化を達成した。

一方日本は江戸時代になると、中央政府（江戸幕府）があるていど秩序をコントロールするようになり、地方間の戦争を伴うような激しい競争はなくなった。

また鎖国によって外国との交流も限定され社会発展のスピードは落ちた。
だから近代市民社会段階まですすむことができなかった。

しかし突然西欧から近代化の波がやって来ても近代市民社会の前段階までは達していたので、つまり受け入れの準備が整っていたのでスムースに近代化が達成されたと。

その他のアジア・アフリカでは近代市民社会の前段階にさえ達していず、それを担う人材が圧倒的に少なかった（そもそも独立さえしていないところも多かったが）のが
近代化に失敗した大きな理由だろう。

以上、論理の飛躍とは思えないが。