日韓・経済復活！活性化の秘策について

>韓国が通貨危機に際してIMFから資金を借りたのは別に問題でもないし恥じることでもない。
問題なのは、当時韓国が「信用」を失墜させたこと。
信用を失うには当然理由があるわけだから、そちらを反省するなり恥じるなりすべきで、上記のように利子の意味を曲解して取り繕うのは意味がない。

============ =>そうですね..私と J-Fooker さんの観点は違ったようです.

私の意見は IMF の救済金融を上限期間よりずっと早く言い換えれば 2年以内で驚きべきな速度で引き替えたから信用はオルラガッダでしょう.

実際でも国際信用等級評価機関でも信用等級は
IMF 救済金融償還の後上昇したというのです.

イギリス(UK)の場合 10年以上もかかりました.

もちろん虚弱な韓国経済の体質に対する反省は存在しました.それだから韓国は構造調整をよほどしましたよね.
それは東南アジアから群がって来た外為ドミノ現象と韓国のダンギブテの割合が高かったから仕方ないですよ.
それが信用と連関がドエンダではなくて信用は
**相手との約束を守ることを意味します.**
それと韓国が IMF 救済金融の支援をバッウンゴッとは
因果関係がないです.

その結果が必ず肯定的に良いとばかりすることはできないです.
何故ならば半分の勤労者たちが不正規職で降等あったからです.代わりに企業らの団扇率はよほど低くなったしマージンはよほど上昇しましたよね. しかし長期的な株式投資者たちがたくさん不動産市場で抜けたことも事実です.

ところで良い文はよく読んで出ます.

ごきげんよう.